《北京照相馆》部分高清剧照现已公开，铭记历史缅怀先烈（谁能转去墙内我佩服）

（预告片作者：twitter.com@shinagotohell4  https://twitter.com/shinagotohell4/status/1951156698443555110）

部分高清剧照：
(流量警告，血腥警告，光是上传花费了我好多时间，照片经常上传失败唉）


























































































































































































































































































































































































本来想趁着《南京照相馆》的热度来模仿墙内关于南京大屠杀的舆论口吻来一波“欢乐恶搞”的，但上传完照片后，我发现这种心情已经没有了，就说一些实在的话吧。

六四的照片我收藏了有近千张，远不止这些，时间有限只能精甚细腻地挑出部分（也很多了）。
看了以上照片，你就会知道，旧日本军队的邪恶你可以想象，但新中国军队的邪恶你绝对无法想象，一些尸体照片中有疑似使用达姆弹的痕迹。你猜猜共同点在哪——旧日本法西斯残忍地对待了战时的中国人，新中国法西斯残忍地对待了和平的中国人。

和南京大屠杀一样，六四中的死亡人数存在巨大争议。总结就是由于中共严格封锁信息和高度政治敏感化，六四镇压死亡人数存在多种版本，难以查证。

当日，美国之音根据红十字会负责人透露的消息，报导死难人数为2700人，此数字与北大筹委会、北高联派人至医院调查的结果相吻合。

1989年6月6日，国务院发言人袁木在记者会上说，军队伤5000多人，群众伤2000千多人。军队和群众共计死亡近300人，其中学生23人。

时任国务委员、北京市市长陈希同1989年6月30日报告称，有200多人死亡，包括36名大学生。

而李鹏这傻逼在日记中强调：「在戒严部队清理天安门广场的过程中，没有死一个人，没有流一滴血。」

“天安门母亲”经过多年寻访，发布了经过确认的六四死难者名册，共计202人。该组织还发布了部分六四死难者死难地点、死难医院示意图。该组织发言人尤维洁说，实际死亡人数肯定远远多过202人。

“天安门母亲”发布的死难医院示意图上有确切死亡医院的死难者有110人。加拿大学者卜正民1992年出版的《镇压人民》（Quelling The People）显示，据各方统计，北京13家医院的死者共479人。而根据红十字会等不同机构的统计，还有至少数百人至千人，未能确认身份，也没有留下名字。

时任新华社国内新闻部主任张万舒，在2009年出版《历史的大爆炸——六四事件全景实录》中称，中国红十字会消息说共计死亡727人，军队14人，地方（包括学生和群众）713人。

香港《争鸣》月刊1996年报道，中国公安部1990年统计全国死亡人数931人，其中北京568人（群众死亡523日，军警死亡45人）。

2001年出版的《天安门文件》记载，据北京红十字会统计，死亡人数为2600人。《六四档案》网站记录，中国红十字会报告死亡人数2700人，伤3万人。

2010年出版的《李鹏六四日记》引述北京卫生和公安等部门信息称北京死亡313人，其中大学生42人，官兵23人。

2014年，美国白宫解密文件显示约有10,454人死亡、40,000人受伤（白宫的报告引述自戒严部队的消息人士提供的中南海内部文件）。

美国国务院内部针对事件提出总结时，则提到：「屠杀发生在长安街等北京主要干道，而不是在天安门广场本身。」

2017年底，英国国家档案馆解密的文件显示，有中国国务院的成员（名字在文件中被涂黑）称1989年天安门事件至少造成1万多名平民死亡，这是目前最高的数字。这一数字是当时英国驻华大使艾伦·唐纳德爵士在一份秘密外交电报中给出的。该特使称，最初的消息来源是中国国务院一位成员的朋友。

该特使写道：「学生们明白他们被要求在一小时内离开广场，但五分钟后装甲运兵车就发动了袭击。学生们手挽手，但被士兵们击倒。装甲运兵车一次又一次地碾过尸体，把尸体做成“馅饼”，然后用推土机把尸体收集起来。尸体被焚烧后，用水管冲入下水道。四名受伤的女学生乞求饶命，但却被刺刀刺死。」

这些电报现保存于伦敦的英国国家档案馆，并于2016年10 月被 HK01 新闻网站解密。

我的个人看法是，学生的死亡人数应该是比普通市民要少的，并且我认为广场内部是没有发生屠杀的。当时在广场外围有大量的“市民敢死队”在守护着里面的学生，绝大部分的屠杀是发生在长安街以西，也就是主力部队行进的过程中的，当部队杀到纪念碑时，刘晓波砸枪，四君子谈判，里面的大部分学生得到了和平撤离的机会，但走最后面的一些学生被解放军“追尾”了，惨死在轮下，而清场之后的军民对峙又死了一批人。

这场事件的结果就是给东欧共产党政权的整体倒台作了嫁衣，就连苏联也受到了影响。就在六四之后当天，波兰团结工会获得压倒性成功，随后推动第三次民主化浪潮达到高峰。

不得不提一嘴的是，学生至始至终都在坚持非暴力，缴获的枪支从未使用，不是送到公安局就是砸了，甚至还救了几个差点被市民打死的士兵。
存在暴力杀死解放军吗？存在，但那是忍无可忍的市民的怒火。拿着血腥的武器去对付手无寸铁的同胞，这种事只有中共做到了，旧日本屠的是外族，而新中国屠的是自己土地上的本族人民。

南京大屠杀应该纪念吗？应该，那是旧日本帝国法西斯入侵的罪恶。
但更应该记住的是新中国对自己同胞的罪恶，尤其是罪魁祸首还冠冕堂皇的坐在台上的时候。