关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
>> 你这个观点就太搞笑了，讨论罪行哪有说按人口比例算的？是屠杀就是屠杀，不是就不是啊，你最多可以反...
难道不是这样？如果真的是以屠杀为目的，必然要得到人口大量消灭作为结果，不然算什么屠杀？中国历史上的大屠杀，都是几十万起步的，所以才被称为大屠杀。像那种死几个人就喊大屠杀的，也就白左那帮人跟着喊。如果希特勒只杀了几个犹太人，凭什么说希特勒种族灭绝？
你说的其他问题，就是典型的成王败寇。美国给日本扔原子弹凭什么不能算大屠杀？日本战败才都说日本人该死，难道那些被炸死的手无寸铁的日本人不是平民？他们有什么罪？他们上过一天战场？杀过一个外国人？为了逼迫日本政府投降就可以杀平民？同样的，因为中国是胜利国，所以就可以炒作南京大屠杀（如果真的杀了30万）？被中国人杀死的日本人就是该死的？
