关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
戰爭時期，當時估計南京大屠殺約四萬人被殺，始終是戰爭時期，難有確實數字。
而戰後遠東國際軍事法庭，估計約是二十至三十萬人左右。怎樣說也好，也是嚴重的戰爭罪行，值得人們記著這一道傷痕。
現在日本除了極少數極右團體，使用篡改歷史的教科書外，都有提及南京大屠殺。
在中共，按打老婆的笑話，明明每天都在打老婆，還去罵別人家一百年前打老婆。
對自己打老婆的事，更是絕不能提及。大飢荒餓死約三千萬至四千萬人，比日本侵華導致二千萬人死亡還要多。
原本在毛澤東死後，鄧小平的時代，就是在否定文革。也以法律手段限制國家主席任期，仿效蘇聯弄集體領導，權力集中一人。社會也是比較開明，即使六四屠殺後，有更多管制，但整體社會都是有更多自由，人們還可說文革是十年浩劫，不要走回頭路。
而戰後遠東國際軍事法庭，估計約是二十至三十萬人左右。怎樣說也好，也是嚴重的戰爭罪行，值得人們記著這一道傷痕。
現在日本除了極少數極右團體，使用篡改歷史的教科書外，都有提及南京大屠殺。
在中共，按打老婆的笑話，明明每天都在打老婆，還去罵別人家一百年前打老婆。
對自己打老婆的事，更是絕不能提及。大飢荒餓死約三千萬至四千萬人，比日本侵華導致二千萬人死亡還要多。
原本在毛澤東死後，鄧小平的時代，就是在否定文革。也以法律手段限制國家主席任期，仿效蘇聯弄集體領導，權力集中一人。社會也是比較開明，即使六四屠殺後，有更多管制，但整體社會都是有更多自由，人們還可說文革是十年浩劫，不要走回頭路。
