关于“南京大屠杀”我的观点
“南京大屠杀”这个事实，我觉得没有必要再继续争论了。非有一帮人，要说没有这事发生，这个很让人莫名惊诧。因为日本政府本身都承认的这一事件，你再凹它没有，有什么意义呢？
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
具体争议的应该是这个死者数字。这个我觉得也不是最重要的。死10万，跟30万，或者40万，50万，有什么本质区别呢？
但是我觉得中共不应该老拿这个说事。你说不要忘记历史，那为什么只提南京大屠杀？旅顺大屠杀呢？同样是日本人犯下的罪过，就可以忘记吗？
还有其他的，比如蒋介石的花园口决堤，死掉89万人，你干嘛不提了？那89万人不是命吗？
长春围困战，死亡人数16万至60万，你不提了？
镇反，死掉70万-100万人，你又不提了？
反右，死掉55万人，不提了？
再来一个近的，六四，死亡400至1万人，你也不敢提。
这算什么啊？
有选择性的纪念历史，目的性那么强，有什么意思？
要纪念历史，就应该全面的纪念，不应该遮遮掩掩，有所遮掩，那就是别有用心。
92 个评论
>> 数字上有区别。外国军队占领了一个国家的首都，不杀人不可能。苏联红军攻陷德国柏林的时候，也是烧杀...
第一，屠杀手无寸铁的居民，特别是臭名昭著的屠杀比赛，731人体实验，本身就违反人类一切道德包括日内瓦公约，所以罗斯福说日本是世界最无耻的民族。
第二，没有证据表明苏联任意枪杀德国居民，但是纵使部队抢是有记录的，当然美国也抢特别是黑科技相关的人物。
第三，屠杀包括直接屠杀和间接屠杀，间接屠杀的远远不止30万，包括三光政策反人类
第四，日本帮中国的前提是中国没有要求日本政府赔偿，还有任何援助都是日本自己利益的，还有日本企业利益的趋势，没有无缘无故的援助，美国援助光头前提是保证美国在华利益，同样日本援助是为了保障日本在华利益
第五，不要为反人类反道德洗白，一个正义的反贼，黑白要有底线原则否则就是猪狗，打倒一个魔鬼自己却建立另一个魔鬼
