致上海震旦职业学院告密同学的一封信

上海震旦职业学院告老师密的那位同学,您好:

首先,我尊重您不赞同宋庚一老师质疑南京大屠杀受害人数的权利。但您是不是也应该尊重宋庚一老师言论自由的权利?“我不赞同您的观点,但我誓死捍卫您说话的权利”,当全天下的声音都由一股势力所控制的时候,这股势力很容易因权力过于集中而导致滋生权力寻租或极端主义。

这位同学您可曾想过,假如将不同意见者打倒在地成为社会主流的话。当您某一天在发表和主流不同的观点时、当您在遭遇不法侵害维权困难时(比如加害人很有背景、加害人是钻法律空子等),您岂不也会遭到暴政、暴民铁拳的打压。此时的您就会发现这个世界上再也没有人给您发声了。今天的您整了宋庚一老师,或许未来的您或您的后人也会成为挨整的对象。

假如社会缺乏自由、人算计人、人整人这样的不正之风成为了长期存在的普遍现象,即使您能保证您不会因此而受害(比如想方设法成为加害人等),您能否保证您的后人不会成为不正之风的受害者?当您的后人若成为了这股不正之风的受害者,您还有能力保护您的后人吗?

原中国文学艺术界联合会主席周扬,曾是延安整风、胡风运动、反右的积极追随者,是这些极左政治运动中的整人者。后来的他在文革中却成了挨整的对象。在文革中挨整后,他痛定思痛,意识到社会缺乏自由、人算计人、人整人、极左、极右不是出路而是绝路,在晚年平反后思想有巨大转变,对早期种种批判运动都有反思,陆续对胡风等被其批判过的人士道歉,并为后平反的极左政治运动的受害者争取权利。

希望未来的您能够学会尊重他人的言论自由,特别是您不支持的人的言论自由。尊重他人的言论自由,就是尊重自己和自己后人的言论自由。
15
分享 2021-12-19

28 个评论

没用的,问题的关键不在于人而在于制度,其实告密是一个中性词,好比是阿桑奇的维基解密,你就一定认为它的存在没有正面意义吗?一个台湾平民举报官员贪腐,他是不是代表了监督政府的正义力量?

中国的问题是没有一个惩恶扬善的制度,政府鼓励告密的行为是为了巩固中共的专制统治,那些面目狰狞的告密者不过是随波逐流罢了。正因为制度之恶,告密这一行为正义的一面得不到彰显,反而沦为了蝇营狗苟之辈打压异己满足一己之私的政治工具。

https://pbs.twimg.com/media/FG8ZtW1XEAIC6tz?format=jpg&name=orig

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册