孝道是中国文化里最摧残人性的东西
西方有大成就的人很多都是单亲家庭,早年离异或没有父母(领养等),如乔布斯,马斯克,奥巴马, John Lennon(列侬),等等。这不是偶然的。
中国大多数人从小就被父母(尤其是父亲)进行人格上的摧残,对父母必须打不还手,骂不还口。成年了还得被父母进行你得经常回来看我,你不能自己胡乱找工作或朋友,必须结婚传宗接代,必须不远游等等进行道德束缚。
父母的摧残如殴打恐吓等会给孩子造成终生的心理疾病如边缘型人格(BPD)反社会等等。所以在西方打骂孩子分分钟被判刑,孩子被领走。
孝道推广开了就造就了对官,老人和领导必须服从的畸形社会。什么996,地铁上不让座就骂,广场舞扰民,不能躺平必须多生服务国家等等。中国人太多时间都被化在看望两边的父母祖父母,问安,给父母买各种怪药等事上,怎么能有创造力。
“父母在,不远游,游必有方“,孔夫子就是一大毒草。
西方父母把孩子当朋友,平等对待。中国父母把孩子当成自己的物品。不少父母年轻时嫌带孩子累把孩子扔给他们的祖父母带,其实这会给孩子带来很多负面影响(如零食吃多导致龋齿等),很不负责。
中日两国人都以耻感文化著称,爱面子,为人处世讲究含蓄,说话拐弯抹角。注重集体主义,压抑个性。不同的是中国人非常重视血缘关系。日本人不重视血缘关系,比如有收养养子的习惯。一百多年前,只有6%的日本人有姓氏。这也是日本没有严格的血缘家族制的一个表征。中国姓氏文化之早熟反映了中国人对血缘的极端重视。汉语亲属称谓严格按辈分划分,以区分长幼尊卑。日语、英语、泰语都可以采用名字加亲属称谓的方法,比如“某某(名字)姑姑”,而汉语中直呼长辈名字却是不被允许的。日本人敬鬼神,中国人祭祖先。直到今天日本的神社仍然得到不绝的祭拜。
中国大多数人从小就被父母(尤其是父亲)进行人格上的摧残,对父母必须打不还手,骂不还口。成年了还得被父母进行你得经常回来看我,你不能自己胡乱找工作或朋友,必须结婚传宗接代,必须不远游等等进行道德束缚。
父母的摧残如殴打恐吓等会给孩子造成终生的心理疾病如边缘型人格(BPD)反社会等等。所以在西方打骂孩子分分钟被判刑,孩子被领走。
孝道推广开了就造就了对官,老人和领导必须服从的畸形社会。什么996,地铁上不让座就骂,广场舞扰民,不能躺平必须多生服务国家等等。中国人太多时间都被化在看望两边的父母祖父母,问安,给父母买各种怪药等事上,怎么能有创造力。
“父母在,不远游,游必有方“,孔夫子就是一大毒草。
西方父母把孩子当朋友,平等对待。中国父母把孩子当成自己的物品。不少父母年轻时嫌带孩子累把孩子扔给他们的祖父母带,其实这会给孩子带来很多负面影响(如零食吃多导致龋齿等),很不负责。
中日两国人都以耻感文化著称,爱面子,为人处世讲究含蓄,说话拐弯抹角。注重集体主义,压抑个性。不同的是中国人非常重视血缘关系。日本人不重视血缘关系,比如有收养养子的习惯。一百多年前,只有6%的日本人有姓氏。这也是日本没有严格的血缘家族制的一个表征。中国姓氏文化之早熟反映了中国人对血缘的极端重视。汉语亲属称谓严格按辈分划分,以区分长幼尊卑。日语、英语、泰语都可以采用名字加亲属称谓的方法,比如“某某(名字)姑姑”,而汉语中直呼长辈名字却是不被允许的。日本人敬鬼神,中国人祭祖先。直到今天日本的神社仍然得到不绝的祭拜。
65 个评论
>> 和顏悅色是你說的不知道誰說孔子說的發自內心是你說的,連孔子都不是
來吧,給你解釋這段話吧
"子夏問孝。子曰:「色難。」"
既然你認為這段話的解釋應該不是和顏悅色,那給你解釋吧,我們討論的能定義相同,便於釐清,以免陷入無謂的爭執
許多解釋此段之 "色" 即為 "和顏悅色",發自內心是我解釋的,因此我查了教育百科、教育部辭典
教育百科解釋:形容態度和藹,面露喜悅
教育部辭典解釋:和藹喜悅的臉色
意思是否與「強顏歡笑」相同?
得先看強顏歡笑的意思
教育百科解釋:勉強裝出高興、歡樂的樣子
教育部辭典解釋:勉強裝出高興、歡樂的樣子。
「和顏悅色」與「強顏歡笑」兩者意思並不相同,除非你在解釋"子夏問孝。子曰:「色難。」"這段話時,「色」解釋為強顏歡笑,那請問你解釋之理論依據為何?你可以舉出來一起討論
===== =====
「孝」是中國文化中非常重要的,若把孝完全貶低,有點過於偏頗,要更完整了解古人對於孝是如何看待,建議可以讀「孝經」,這是對孝基本認知的書籍
我個人並不否定確實有人將情緒勒索與孝道綑綁,但如果完全去除掉這些名詞,舉兩個極端情境為案例:
當父母給我完全的愛、尊重我,並不求回饋,那我自然會想回報此情,那這個情緒稱作什麼?
當父母只想利用血緣關係,尋求回報,並以此控制我,但我完全不想要回報,那這種情緒稱作什麼?
你認為以上兩種情形都是孝道,那也可以。我的認知則是,上面的案例是我對父母的孝道,下面的案例是父母對我的情緒勒索 (因為這情緒並非由我發出的,我是被動承受的一方),因樓主說的情形比較像下面的案例,所以我才稱之情緒勒索,並說明有人會以孝道為名,做此行為,實則情緒勒索。
如果你有其他想法,也歡迎再回覆探討