北京防疫可能要走上海的老路
这次北京防疫的特点是,又在搞所谓“精准防疫”
没有大规模一刀切封杀
其实据我了解,北京在2-3月就已经出现疫情,一直在偷偷搞小区封锁
现在看也是打游击战,不敢宣布封城。这和上海在2-3月搞的一模一样。
面对Omicron变种,什么流调,什么大规模测核酸根本没用
土共对付疫情的唯一法宝就是封门。让所有人在家十天不动,这样最后一批在封城前感染的人也已经自愈/死亡,病毒的传播就被打断了
只要有一部分市民还出外活动,Omicron就挡不住,所以宁枉勿纵。
所以在芜湖这种地方,有一个病例就封城,就是这种思路。这种方法短期内是有效的。但是长期看病毒还会回来,一遍又一遍,永无止境。但地方官管不了那么远。
但是土共有两个城市不愿意封。
一个是上海,经济损失太大
一个是北京,政治风险太大
正是在这种考量下,上海拖成了这个样子。
北京比上海还难封,所以很大概率会走上上海的老路。
现在各地嘲笑上海人自私、地方组织混乱。就好像上海几个月前嘲笑西安一样。其实如果Omicron大规模传开,北京也一样,甚至更糟糕。北京的城市治理水平,其实比上海还低。我们拭目以待吧。
顺便说一下,对习包,北京拖得越久,对他就越不利。
没有大规模一刀切封杀
其实据我了解,北京在2-3月就已经出现疫情,一直在偷偷搞小区封锁
现在看也是打游击战,不敢宣布封城。这和上海在2-3月搞的一模一样。
面对Omicron变种,什么流调,什么大规模测核酸根本没用
土共对付疫情的唯一法宝就是封门。让所有人在家十天不动,这样最后一批在封城前感染的人也已经自愈/死亡,病毒的传播就被打断了
只要有一部分市民还出外活动,Omicron就挡不住,所以宁枉勿纵。
所以在芜湖这种地方,有一个病例就封城,就是这种思路。这种方法短期内是有效的。但是长期看病毒还会回来,一遍又一遍,永无止境。但地方官管不了那么远。
但是土共有两个城市不愿意封。
一个是上海,经济损失太大
一个是北京,政治风险太大
正是在这种考量下,上海拖成了这个样子。
北京比上海还难封,所以很大概率会走上上海的老路。
现在各地嘲笑上海人自私、地方组织混乱。就好像上海几个月前嘲笑西安一样。其实如果Omicron大规模传开,北京也一样,甚至更糟糕。北京的城市治理水平,其实比上海还低。我们拭目以待吧。
顺便说一下,对习包,北京拖得越久,对他就越不利。
40 个评论
题主想多了,不检测核酸就没有阳性,阳性本质是疾控中心系统中可以任意改的一个数字
至于楼主说的北京搞精准医疗这个根本不奇怪,因为北京市中央权贵的地盘和利益根据地,任何利益集团真到了疫情到了自己的地盘的时候,必然不可能倾向于选择在自己地盘上清零这种破坏性极大的政策,中央清零派在自己利益根据地之外强行要求清零是因为那些地方不是自己的利益地盘,清零的损失都是对立派系和地方的,但是清零的核酸收益放舱建设物资调配之类赚的钱是归自己的
至于楼主说的北京搞精准医疗这个根本不奇怪,因为北京市中央权贵的地盘和利益根据地,任何利益集团真到了疫情到了自己的地盘的时候,必然不可能倾向于选择在自己地盘上清零这种破坏性极大的政策,中央清零派在自己利益根据地之外强行要求清零是因为那些地方不是自己的利益地盘,清零的损失都是对立派系和地方的,但是清零的核酸收益放舱建设物资调配之类赚的钱是归自己的