【同济红蓝条作者本人发言:“不要转发,保护我方学生和学校的名誉”】为什么上海人无法普遍受到同情

事件过程
如何评价同济学生直播投屏怼校领导,引发创作高潮
之后出了新的进展
同济“红蓝哥”发声:别转了,保护学校声誉
所以我说那些要美国救上海的人,别人帮他传播,他们想的还是疫情后解封了怎么办。
这些人一直给自己留了后路,没有和共匪闹掰,怂恿别人去为自己争取权利,真的争取到了,
立马撇清关系,出卖帮助自己的人,当初武汉铜锣女不也是那样吗,也不知道上海人的比其他人更优秀的优越感是从何而来。
为什么看不惯上海人不激烈反抗,因为他们没有和中共闹掰,新疆和香港和中共的矛盾已经是无可调和,而从上海的抗争来看,就是刷个小脾气一样。自己不敢骂习,骂共产党,呼唤其他人帮忙他们争取权利。即使不成功,也有退路。
有很多人说,反抗没用,反抗的风险有多高,你又不在上海的。

那就闭嘴好吗,

又不想过被压迫的生活,也不愿意为自由付出代价。哪有那么好的事情。
为什么同样压迫,新疆,香港的时候没有那么多像这次上海这样的不同声音。
不想被压迫就反抗,打不过就润,没什么不丢人,我就是知道这点润的。
但又不想或者不能润,又不想被压迫,那只能靠自己的努力去争取,
危险?那不是理所当然的吗,你想过这样的日子就要承担风险,不想那就忍者。
而很多人不共情上海人的原因就是,他们想让别人或者美国替他们承担风险,自己在安全圈里面坐享其成。
即使有四月之声,其承担的风险除了作者以外,其他人又承担多少的风险。被封号删文这点代价完全看不出其决心。

总结
上海人没有表现出和共产党势不两立的决心,仍然在安全圈里面,不愿意付出代价,但想要过自由的生活。
和其他城市不一样,上海人敢提出要求很可贵,但如果不愿意为此付出和共产党反目的觉悟的话,
还是闭嘴比较好。
6
分享 2022-05-03

30 个评论

>>原来检测视频能代表普遍情况啊,那不就是墙内权贵想让你看到的嘛,但实际上你可以看到很多征用隔离点被抵制...

所以你觉得在网上转发视频和叫几声我饿了,和上街游行受到的迫害是同种程度的东西吗?上海人损害了中共的利益还是香港人损害了中共的利益?明明把香港砸烂让中共损失了一个特殊关税和于西方的窗口,封城上海那个经济损失难道符合中共的利益?香港被砸烂还不是香港不听习的话习感到不安全,和利益无关。上海不也是习的一句清零的命令吗?

香港返送中多长时间,一个月吗?期间有死人,有被抓起来的,香港人停下来了吗?哪里安全,香港的黑警安全吗?他们斗争过了失败了,比连一个月都没有抗争,没有一个因为抗争进监狱的上海在安全区?

媒体没有报道,没有当地人拍下来传到网上吗。国内删国外也删吗,居家隔离也不是上海人抗争是中共实在没办法放弃的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

魔法使いです!大賢者を目指しています!

状态

  • 最新活动: 2022-05-03
  • 浏览: 16558