南欧和东欧穷是有原因的。从文化和教育角度来看，本来就落后西欧的多。
就拿1880年这个近代化的时间点来看，其实桂枝汉地10%的识字率已经算不上落后，南欧和东欧普遍就比这个水准略高而已。
比如19世纪末移民去美国的波兰人有65%不识字，更别谈波兰国内那时候不识字的更多了。俄族和乌克兰族更糟糕，到了1910年也只有20%左右。
板鸭的话那时候英国人报道说有7成以上不识字，葡萄牙更多，更别谈拉美和殖民地压根没有像样的教育设施了。巴尔干也是一塌糊涂，哪怕希腊那时候的识字率也很堪忧，这也是为何希腊能够推广新正字法的原因，更别谈塞尔维亚，罗马尼亚这些正字法都没统一的民族了。意大利略微好点，但也是不识字的低端移民去美国的居多。
同期美国南方的密西西比识字率有6成5，绝大部分还都是黑人（因为奴隶主的确妨碍黑人读书），白人不识字的凤毛麟角，北方州基本都降到了10%左右。法国则是识字率达到了8成5，英国大概有9成上下。荷兰和比利时的水准也都相当高，瑞士的话法语区（茹拉谷地和沃州，日内瓦）最高，意大利语区(提契诺）最低，也比较符合现在瑞士各州的经济发展水平。
比如19世纪末移民去美国的波兰人有65%不识字，更别谈波兰国内那时候不识字的更多了。俄族和乌克兰族更糟糕，到了1910年也只有20%左右。
板鸭的话那时候英国人报道说有7成以上不识字，葡萄牙更多，更别谈拉美和殖民地压根没有像样的教育设施了。巴尔干也是一塌糊涂，哪怕希腊那时候的识字率也很堪忧，这也是为何希腊能够推广新正字法的原因，更别谈塞尔维亚，罗马尼亚这些正字法都没统一的民族了。意大利略微好点，但也是不识字的低端移民去美国的居多。
同期美国南方的密西西比识字率有6成5，绝大部分还都是黑人（因为奴隶主的确妨碍黑人读书），白人不识字的凤毛麟角，北方州基本都降到了10%左右。法国则是识字率达到了8成5，英国大概有9成上下。荷兰和比利时的水准也都相当高，瑞士的话法语区（茹拉谷地和沃州，日内瓦）最高，意大利语区(提契诺）最低，也比较符合现在瑞士各州的经济发展水平。
61 个评论
>>马扎尔人比乌克兰人能打，他们进喀尔巴仟盆地之前就是打败了乌克兰那个地方的人。然后又成功整合了喀尔巴仟...
仔细看了看地图，感觉其实真正分化乌克兰和白俄的还是地形。白俄和乌克兰中部的分界线基本是草原和森林的分界线，基辅是在灌木草原那条线上，再往南就是真正的欧亚大草原。白俄人基本住在森林里，村落分散，农业不发达，人口密度比俄北还低。乌克兰人都在大草原上种田，第聂伯河的人口密度比南俄还高不少。
乌克兰真正形成民族，包括乌克兰现代标准语的创立，其实还是基于中部的哥萨克语，最早一批乌克兰民族主义者其实也是来自俄境内的。
反而奥匈那批卢森尼亚人，一开始比乌克兰最早的民族主义者亲俄的多。算是俄帝国自己把乌克兰语ban了之后，小俄罗斯人从乌克兰中部流亡到利沃夫（甚至还有布拉格），才把现代意义上的乌克兰标准语搞出来。除了弗兰科以外，乌克兰著名作家其实都是来自小俄罗斯本土的哥萨克后代。这个感觉就跟波兰大作家全是俄属地区（甚至是俄属乌克兰和白俄）出身，但最后都在克拉科夫和利沃夫出版作品一样。