不能在没有人权的时候讨论女权 品葱常见话术背后的逻辑
关于女权，品葱最常见的发言：中国女性遇到的问题根源在共产党，在没有实现民主的前提下，在基本的人权还没有实现的情况下，讨论女权非常不切实际
这话背后有两条隐藏的逻辑：
逻辑1.女权的地位和重要性比人权低，比选票低
女权追求是社会民主化之后才会出现的，是高级的奢侈品，装饰品，不是洼地现在该玩的东西，
继续反推：女人跟男人是不平等的，女人没有，也不应该有异于男性的需求 ，如果有，也只能在民主化后讨论
逻辑2.中国女性糟糕的处境是共产党造成的，不是男人的责任，所以男性也没有支持女权的责任，如果口头支持一下，那就已经是恩赐了
继续反推：压根不承认男性对女性的压迫
实话实说我感觉这样的想法很傲慢，一边带着这样的想法和女性交流，一边好奇女性为什么骂自己。。。有点好笑
葱油们常挂在嘴边的词是脱支，希望能去西方生活，最好能找个外国伴侣，融入当地社会
思想决定行为，行为决定结果，如果葱油希望达成这样的目标，其实是应该要了解尊重普世价值，至少将女性视为平等的，有自己思想和需求的个体
这话背后有两条隐藏的逻辑：
逻辑1.女权的地位和重要性比人权低，比选票低
女权追求是社会民主化之后才会出现的，是高级的奢侈品，装饰品，不是洼地现在该玩的东西，
继续反推：女人跟男人是不平等的，女人没有，也不应该有异于男性的需求 ，如果有，也只能在民主化后讨论
逻辑2.中国女性糟糕的处境是共产党造成的，不是男人的责任，所以男性也没有支持女权的责任，如果口头支持一下，那就已经是恩赐了
继续反推：压根不承认男性对女性的压迫
实话实说我感觉这样的想法很傲慢，一边带着这样的想法和女性交流，一边好奇女性为什么骂自己。。。有点好笑
葱油们常挂在嘴边的词是脱支，希望能去西方生活，最好能找个外国伴侣，融入当地社会
思想决定行为，行为决定结果，如果葱油希望达成这样的目标，其实是应该要了解尊重普世价值，至少将女性视为平等的，有自己思想和需求的个体
76 个评论
>>本来就不该存在「没必要讨论女权」的想法，凭什么让人不讨论呢？冲突在哪儿？墙内粉红有一个很爱提的话术是...
1、Onioner 的话已经非常深刻了，可惜包括楼主在内的女权者们看不下去，楼主根本无力反驳，楼主不是来讨论的，只是想要说服别人跟她搞女权。
2、你在诡辩。
如果人的政治权益是一座楼房，自由、民主、人权是一楼，女权是三楼，一楼没有建好，三楼一触即溃。
【谈】？当然可以【谈】，有什么不能谈的？？
但【谈】和【做】是两码事。现在大张旗鼓地搞女权，本质和大跃进无异，和共产党资本主义都没搞好，一堆封建余孽，妄图搞什么共产社会无异。
更枉论【偏激地做】。
女权事实上不看对错地只支持女性。
女权忽视阶级矛盾，根本不会关注底层受压迫男性的权益。
女权事实上非常乐衷于对普通男性进行无差别羞辱————试图反驳这点的人，装睡叫不醒。
你一边羞辱别人，一边还指望对方支持你，从未见过这么【霸权主义】的群体。
3、「国际上都岌岌可危腹背受敌」是入关，是抢占他国资源。
「窝里斗」是谈分配，是减少贫富差距。
这两者不是一楼和三楼的区别。
你自己想不透的事情，就说异见者和粉红共脑，实在算不上上乘。
4、事实上知乎直到18年，都是温和女权的主场，我也非常相信、支持这一套理论。
中国女权现在臭名昭著到人人喊打，完全是中国女权者自己作出来的。
别跟我吹嘘女权在【理论】上有多么美妙。——人们反对女权，正因为中国女权【事实】上表现出来的二极管特质。
攻击反对二极管的人是二极管，属于倒打一耙行为。
