以受害者第一視角看待唐山事件

我發現大部分人都無法與受害者本人共情，都是在第三者的旁觀角度去分析

在唐山事件，如果你是受害者本人，人生再給一次機會的話，你會怎麽做？你還會反抗嗎？
事實結果已經十分明確，反抗就會變成重傷，性騷擾和重傷該如何選擇？
如果有人提出，碰到性騷擾的時候不要反抗，應該默默忍耐離開，對於受害者本人來説，是最佳的方法
但是在第三者旁觀的人看來，這種懦弱無能的表現，實在丟了女權的臉，會强烈抨擊這種方法
甚至有人提出夜路危險，都會被指責成蕩婦邏輯，到底在集中營下避著走究竟有什麽錯？難道要在集中營光明正大地逛？
他們還大力宣傳維權，要勇敢的還擊，而當受害者本人使用這種錯誤方法的時候，就會變成嚴重重傷的樣子
對於吹捧女權的第三者來説，這是極好的上等材料，高舉正義維權，而完全無視了受害者本人的利益
中共下的中國就是恐怖分子下的集中營，反抗只會招致報復，赤手空拳去跟恐怖分子投訴恐怖分子沒有權利，只會變成六四，要真正安全維權，只有推翻中共這個方法
但是仍然有一些人大力吹捧要在中共下維權，要為女性辦實事，而這些人并沒有親自下場，甚至已經潤出海外，在海外高喊維權，如果國内游行，他們是否會回國參加？
他們還提出Girls help girls，意思是不需要男人參與女性的維權，維權隊伍全部由女性參加，也就是説，如果中共攻擊的話，受傷害的只會是女性，不會是男性
他們甚至鼓勵女性攻擊男性，但是在中共的統治下，女性攻擊男性的結果不是被男性武力還擊，就是被中共降下鐵錘
用這種方法倡導女性，女性只會成爲最大的受害者，但是女性反而認爲自己在為自己爭取
不過我仍然認爲這種方法對爭取真正女權是有益的，因爲這種女權也可以叫做加速女權，通過加速大洪水來實現支爆
而如果你是一位女性，你會選擇怎麽做？是要成爲他人的代價，還是丟臉放縱中共淫威等待民主？
如果坦明，中共就是恐怖分子，不要在中共下維權，受害者本人的利益將得到保障，受害者將會減少，并且會將女權重心全面轉向推翻極權實現民主法治，進一步加速中共的投降
但是迫使中共投降是長期計劃，至少不會在幾個月内實現，而加速女權的辦實事確實可以為女性帶來極少量的利益，以無視受害者利益的前提，在極大量受害女性裏面只拯救幾個幸運兒是可以辦到的，美其名為為女性辦實事，也是中共最喜歡的做法
只要放任大量的屠殺，然後再扮演正義的使者清理幾個小嘍囉，就可以揚名天下，美其名為為人民辦實事，加速女權所使用的就是和中共同樣的邏輯，最重要的是能取悅維權對象，得到大量的支持
無論是走推翻極權路綫還是走加速女權最終都可以實現推翻中共，問題只是如何選擇？