我为什么对河南储户事件感到悲观

首先这次事件和8964追求民主自由、要求政府改革不同,有本质上的区别,他们聚众闹事无非是想要回自己的钱,至于钱要回来后今天喊的这些法治(是法治而不是法制,真他妈活该啊)、人权之类的狗屁口号他们可以马上抛弃,继续帮助伟大的中国共产党镇压其他韭菜,打击境外反动势力。甚至可能互相检举揭发此次事件的带头人。

他们永远不会反思自己的钱为什么没了,继而去追求一个合理的、公正的制度,他们只是要钱,拿到钱了就到此为止。所以想借此机会追求政府改革的人醒醒吧,别做梦了。

很多人的一些发言很奇怪,钱没了首先要钱而不是要民主这肯定的,但你们为什么觉得这两者是冲突的呢,搞得好像追求改革就得放弃自己的钱一样。。。你们说要到钱就行了,我说的恰恰就是他们要到钱了就到此为止了,今天喊的人权口号立马就忘了,国内又会继续歌颂官老爷的大恩大德。
重要的难道不是明白这种事情的发生是因为共党的垃圾制度,我们需要一个有效的、合理的制度才能保护自己的财产,反而如果不去在乎钱没了的原因,下次又被共党找个理由把钱抢走就是好事了吗。中国人不会反思,哪怕翻了墙也一样。
我说我不看好此次事件能带来实质性的改变,你们说民主不能当饭吃-_-#
16
分享 2022-07-10

32 个评论

>>应该来说是士大夫专政的卷土重来 波兰团结工会在对抗波兰共产当局的时候提出的是我们有权利监督政府给予所...


能不能别造谣?增加教育经费,提高知识分子待遇,意思是给公办的研究院学校员工涨工资。这在当时教育科研国有化的中国,不能算是离谱的要求,而且这只是七大诉求中的一项。我一般不轻易怀疑葱油是五毛,但你这个账号发言一向相当可疑,希望你不要发这种造谣带风向的帖子,多引用一些可靠的来源。

重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點。
嚴懲毆打學生和群眾的兇手,要求有關責任者向受害者賠禮道歉。
盡快公佈新聞法,保障新聞自由,允許民間辦報。
要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入,嚴查官倒,公佈詳情。
要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任,要求大幅度增加教育經費,提高知識分子待遇。
重新評價反資產階級自由化運動,並為在期間蒙受不白之冤的公民徹底平反。
強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册