=====搏击俱乐部=====（情绪发泄专楼）
政治环境残酷，来品葱的朋友们难免有情绪。在讨论时，本来想心平气和地说事，却控制不了自己，非要钻进牛角尖争个高下。
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
这是人之常情。
因此，搏击俱乐部开张。
简单来说，就是个情绪发泄专楼，本楼允许一切政治不正确、脏话、扣帽子、人身攻击等不文明、无逻辑言论。
搏击俱乐部规矩有三：
1. 仅限文字，不发图片；
2. 不主动寻衅，本楼是用来发泄情绪，不是用来制造更多情绪的（发泄时请勿at、回复他人）；
3. 不可因本楼内言论在其他地方争吵、报复。出了本楼，一切放下。What happens in the club, stays in the club.
搏击俱乐部潜规则：
不使用踩赞功能。如果你特别想踩赞，可以踩赞之后再取消，在投票纪录中留下自己的痕迹。
欢迎愤怒的人。
欢迎痛苦的人。
欢迎悲伤的人。
欢迎无聊的人。
不欢迎恶意的人。老板认识很多白道大佬，【警黑合作】可不是说着玩的。
时间倒序爱好者可走后门：https://pincong.rocks/article/id-5850__sort-DESC
31066 个评论
>>大佬，那篇文章我看了。作者是不是有点太乐观了，假设中国真的如他所想宪法司法化了，但是现在法院也都是中...
在我看來，該文和政治現實相關的靚點，可用我摘錄那段言論為基礎細品的，是作者按：
笔者最近才刚刚得知，本文所评论的“宪法不能司法化”这篇小文并不是翟小波师兄自己写的。翟师兄见到这篇他根本不曾写过、也不曾投稿过的短文时很吃惊，后来才得知，北京日报的某编辑自作主张摘编概括了他的文章，并以他的名字发表了。虽然翟师兄没有继续追究，但他认为这篇文章并不能表达他的意思，尤其是，忽略了他对现行制度的批评這段話信息量非常非常大。
至於憲法司法化的前景，稍有憲法常識的人都知道是怎麽回事。從自然法的哲學思想，1215年的大憲章，1787-88年美國憲法立法，1791年權利法案和第一宗憲法法院案件West v. Barnes，一直到今年的多宗高法判決，這中間八百多年的歷程，中國位於那一段？有天賦人權的思想基礎嗎？憲法立法者遵從自然法嗎，有信仰和理性嗎？憲法立法經過了激烈的利益博弈、辯論和妥協嗎？如果都不具備，那這樣的憲法還是憲法嗎？它能發揮正常憲法該發揮的作用嗎？如果答案都是否定的，那重走一遍要走多少年？所以，我對作者的過度樂觀完全不在意，是完全無視——因爲我壓根就沒有把它當作一篇有價值的學術討論來看。我在意的只是在他文章中引用和揭示的現實問題，就是我前面引用的那些文字。
