恕我直言,所有的大中华主义者都是潜在的粉红和实际的威权拥护者。

中国目前的国家民族建构与核心思维——
本身就是基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事,而共产党基于此描述把自己定性为所谓洗刷耻辱伟大复兴的带领党,为了这个所谓的宏大目标,那么一切牺牲都是值得的。

而大中华主义者。大多数都是大一统病患者。为了这个集体的共有的大中华主义的所谓美好未来。任何牺牲乃至让一个威权独裁政府带领也是可以接受的。有些人说自己是反独裁的大中华主义者。无论是希望中统台还是台统中这两类人没有区别。

本质上来说都是为这个所谓伟大叙事背书。你们和那些粉红的区别并不大。台湾人有自己的未来不由你建议,中国大陆人也有自己的未来。真正的豁达的就如同塞尔维亚和黑山。文化语言相近也不一定要成为一个国家。更何况疆藏蒙等地区

满足在复兴和宏大叙事的大中华主义者和粉红品客其实没有多少区别。这些人不满的是共产党吗?并不是。换一个威权独裁也许这些人就可以接受,只是因为当下是共的受害者才反对。这就也能解释为什么大马等地的大中华主义者会拥护中共

本质就是认同中国目前的国家民族建构与核心思维——

基于共产党的百年国耻+民族伟大复兴之上的宏大叙事


你认同的东西和共产的核心叙述是一样的。即便你们这些人上台。不过又是另一个复兴党而已
39
分享 2022-08-06

36 个评论

嗯,分裂不等于民主,统一不等于专制。我反对所谓诸夏,也不支持大一统(自古以来也是玄学)。但是说到底,大中华沙文主义(大中华大一统)是中华文化的内核之一,深深烙印在了汉族人的基因里。所以在这个问题上,中华文明和西方文明并不兼容,哪怕一个民主的中国也会想方设法阻止台湾改变现状,
至于台湾民族认同构建的问题,我不赞成你说的“ 但是台湾的国家民族认同并没有形成,只是靠反对CCP构建了一个台湾的政治认同”。很多国家的民族认同就是在对外战争中逐渐形成的,比如乌克兰。很多乌克兰人的民族认同都是二元的,这点和台湾外省人一样。 但是俄乌战争的爆发让这些乌克兰人不得不做出选择。台海矛盾也是一样,96年台海局势紧张,是台湾民意的一个分水岭。

>>我先开门见山的说,我是反对所谓"诸夏"的,我认为"大中华主义"或者说"中国民族主义"并不必然等同于"...

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

paperrebate

状态

  • 最新活动: 2022-10-11
  • 浏览: 9885