其实在党国不分的问题上,小粉红是对,反贼是错的。
反贼经常说小粉红党国不分,中共是中共,中国是中国,中共不是中国。
看上去挺有道理啊,但是这是错的。
为什么?这个是建立在民主国家的机制上的,共和党不是美国,民主党也不是美国。但是在中国威权和极权的制度的逻辑里,中共就是中国。
李家,就是大唐 ,就是中国。爱新觉罗氏就是大清,就是中国。中共就是中华人民共和国,就是中国。
所以说,只要粉红还认同威权或者极权制度,那么中共就是中国。和他们说中共不等于中国,没用。只要中共和中华人民共和国(共朝)在一天,那么他们就代表中国。
怎么解决这个问题? 两种方案
一,让粉红接受民主制度,这样他们才能接受中共不等于中国。 别以为民主制度比威权极权更好是人人都天然接受的。不是的,小粉红讨厌民主,认为中共的威权或极权制度更好的人大有人在。比如,一方有难,八方支援。全国一般棋,中国速度,集中力量办大事等等,威权和极权优点大大的。所以说,还是得先做到,让小粉红认同民主比威权极权更好。但是几千年来的思想+中共的洗脑,让小粉红接受民主更好非常难。需要大量的事实,打击小粉红的威权极权的自豪感,比如小米的铁蛋,比如华为购买5G,高铁频出事故,中共军备性能垃圾,这样才他们才能接受原来民主制度真的比威权极权更好。
二,建立新中国。小粉红能接受啥 ?能接受改朝换代。就是让他们信耶稣,他们可能不信,让他们砍人,他们一定砍。唐代隋,明代元,这个小粉红能接受,通过天下苦秦久矣这个角度,来煽动小粉红,小粉红更能接受一些。不过以这种角度切入的话,需要什么 ,中共失去执政的合法性。失去执政合法性,在国外可以有很多理由,比如乱加税,执政者违法,但是在中国,就一条,活不下去,而且活不下去的人不能少,60年才3000来万人,太少了。只是刚刚达到”点火”的程度,远未达到“爆发”的程度 。这个就需要中国经济崩溃,物资短缺,人口大量灭绝。
让小粉红接受民主制度更好非常难,让小粉红放弃共朝更难,不过幸运的是两个方案都有大的进展。
看上去挺有道理啊,但是这是错的。
为什么?这个是建立在民主国家的机制上的,共和党不是美国,民主党也不是美国。但是在中国威权和极权的制度的逻辑里,中共就是中国。
李家,就是大唐 ,就是中国。爱新觉罗氏就是大清,就是中国。中共就是中华人民共和国,就是中国。
所以说,只要粉红还认同威权或者极权制度,那么中共就是中国。和他们说中共不等于中国,没用。只要中共和中华人民共和国(共朝)在一天,那么他们就代表中国。
怎么解决这个问题? 两种方案
一,让粉红接受民主制度,这样他们才能接受中共不等于中国。 别以为民主制度比威权极权更好是人人都天然接受的。不是的,小粉红讨厌民主,认为中共的威权或极权制度更好的人大有人在。比如,一方有难,八方支援。全国一般棋,中国速度,集中力量办大事等等,威权和极权优点大大的。所以说,还是得先做到,让小粉红认同民主比威权极权更好。但是几千年来的思想+中共的洗脑,让小粉红接受民主更好非常难。需要大量的事实,打击小粉红的威权极权的自豪感,比如小米的铁蛋,比如华为购买5G,高铁频出事故,中共军备性能垃圾,这样才他们才能接受原来民主制度真的比威权极权更好。
二,建立新中国。小粉红能接受啥 ?能接受改朝换代。就是让他们信耶稣,他们可能不信,让他们砍人,他们一定砍。唐代隋,明代元,这个小粉红能接受,通过天下苦秦久矣这个角度,来煽动小粉红,小粉红更能接受一些。不过以这种角度切入的话,需要什么 ,中共失去执政的合法性。失去执政合法性,在国外可以有很多理由,比如乱加税,执政者违法,但是在中国,就一条,活不下去,而且活不下去的人不能少,60年才3000来万人,太少了。只是刚刚达到”点火”的程度,远未达到“爆发”的程度 。这个就需要中国经济崩溃,物资短缺,人口大量灭绝。
让小粉红接受民主制度更好非常难,让小粉红放弃共朝更难,不过幸运的是两个方案都有大的进展。