其实在党国不分的问题上,小粉红是对,反贼是错的。
反贼经常说小粉红党国不分,中共是中共,中国是中国,中共不是中国。
看上去挺有道理啊,但是这是错的。
为什么?这个是建立在民主国家的机制上的,共和党不是美国,民主党也不是美国。但是在中国威权和极权的制度的逻辑里,中共就是中国。
李家,就是大唐 ,就是中国。爱新觉罗氏就是大清,就是中国。中共就是中华人民共和国,就是中国。
所以说,只要粉红还认同威权或者极权制度,那么中共就是中国。和他们说中共不等于中国,没用。只要中共和中华人民共和国(共朝)在一天,那么他们就代表中国。
怎么解决这个问题? 两种方案
一,让粉红接受民主制度,这样他们才能接受中共不等于中国。 别以为民主制度比威权极权更好是人人都天然接受的。不是的,小粉红讨厌民主,认为中共的威权或极权制度更好的人大有人在。比如,一方有难,八方支援。全国一般棋,中国速度,集中力量办大事等等,威权和极权优点大大的。所以说,还是得先做到,让小粉红认同民主比威权极权更好。但是几千年来的思想+中共的洗脑,让小粉红接受民主更好非常难。需要大量的事实,打击小粉红的威权极权的自豪感,比如小米的铁蛋,比如华为购买5G,高铁频出事故,中共军备性能垃圾,这样才他们才能接受原来民主制度真的比威权极权更好。
二,建立新中国。小粉红能接受啥 ?能接受改朝换代。就是让他们信耶稣,他们可能不信,让他们砍人,他们一定砍。唐代隋,明代元,这个小粉红能接受,通过天下苦秦久矣这个角度,来煽动小粉红,小粉红更能接受一些。不过以这种角度切入的话,需要什么 ,中共失去执政的合法性。失去执政合法性,在国外可以有很多理由,比如乱加税,执政者违法,但是在中国,就一条,活不下去,而且活不下去的人不能少,60年才3000来万人,太少了。只是刚刚达到”点火”的程度,远未达到“爆发”的程度 。这个就需要中国经济崩溃,物资短缺,人口大量灭绝。
让小粉红接受民主制度更好非常难,让小粉红放弃共朝更难,不过幸运的是两个方案都有大的进展。
看上去挺有道理啊,但是这是错的。
为什么?这个是建立在民主国家的机制上的,共和党不是美国,民主党也不是美国。但是在中国威权和极权的制度的逻辑里,中共就是中国。
李家,就是大唐 ,就是中国。爱新觉罗氏就是大清,就是中国。中共就是中华人民共和国,就是中国。
所以说,只要粉红还认同威权或者极权制度,那么中共就是中国。和他们说中共不等于中国,没用。只要中共和中华人民共和国(共朝)在一天,那么他们就代表中国。
怎么解决这个问题? 两种方案
一,让粉红接受民主制度,这样他们才能接受中共不等于中国。 别以为民主制度比威权极权更好是人人都天然接受的。不是的,小粉红讨厌民主,认为中共的威权或极权制度更好的人大有人在。比如,一方有难,八方支援。全国一般棋,中国速度,集中力量办大事等等,威权和极权优点大大的。所以说,还是得先做到,让小粉红认同民主比威权极权更好。但是几千年来的思想+中共的洗脑,让小粉红接受民主更好非常难。需要大量的事实,打击小粉红的威权极权的自豪感,比如小米的铁蛋,比如华为购买5G,高铁频出事故,中共军备性能垃圾,这样才他们才能接受原来民主制度真的比威权极权更好。
二,建立新中国。小粉红能接受啥 ?能接受改朝换代。就是让他们信耶稣,他们可能不信,让他们砍人,他们一定砍。唐代隋,明代元,这个小粉红能接受,通过天下苦秦久矣这个角度,来煽动小粉红,小粉红更能接受一些。不过以这种角度切入的话,需要什么 ,中共失去执政的合法性。失去执政合法性,在国外可以有很多理由,比如乱加税,执政者违法,但是在中国,就一条,活不下去,而且活不下去的人不能少,60年才3000来万人,太少了。只是刚刚达到”点火”的程度,远未达到“爆发”的程度 。这个就需要中国经济崩溃,物资短缺,人口大量灭绝。
让小粉红接受民主制度更好非常难,让小粉红放弃共朝更难,不过幸运的是两个方案都有大的进展。
16 个评论
国家是一个多层次的概念
比如政治实体, 地理文化概念
“中华人民共和国”(政体)的确和共产党同生共依,共产党晚点这个政体也就不存在了(但会有更好的替代给那片土地的人们)
但是中国则不然
颠覆政权的时候记得强调这点
比如政治实体, 地理文化概念
“中华人民共和国”(政体)的确和共产党同生共依,共产党晚点这个政体也就不存在了(但会有更好的替代给那片土地的人们)
但是中国则不然
颠覆政权的时候记得强调这点
我同意这个论述。
在现今的中国,党国政三位一体,没有必要人为分开。
你不能拿明朝的尚方宝剑来斩清朝的官啊。
在现今的中国,党国政三位一体,没有必要人为分开。
你不能拿明朝的尚方宝剑来斩清朝的官啊。
>>国家是一个多层次的概念比如政治实体, 地理文化概念“中华人民共和国”(政体)的确和共产党同生共依,共...
你说的都对,但是这是在否认中国几千年威权和极权思想下才能讲得通的道理,在中国思想体系里,并不是多层次的概念。分清state nation country ,那得先让粉红接受民主制度更好,才能和他们讲。
state, country, regime, nation甚至land都被日本人翻譯成「國家」,並且被你們套用至今。
>>state, country, regime, nation甚至land都被日本人翻譯成「國家」,並...
是的 日本人自己也经常混用 所以特别蠢。。。。像日本人会说”安倍政权“更迭 但根本不代表日本有regime change 虽然regime的确对应日语政权
然后state country和nation全是“国家”
我个人是会直接用欧洲语言的 欧洲语言都是区分的非常清楚的
小粉紅活在自己的世界,除非他遠離他的世界或著他的世界(中共)拋棄了他,他才會覺醒.
每個制度都有他好的一面,當然也有壞的,也有根據時間情況顯現好或壞,
專制主義這會適合在人民未開智,因為不用你的想法把你當寵物一樣,主人說了寵物就是要去做.
中共國目前的情況有適合繼續專制下去嗎?(很多人想當個人啊~)
有本事就全中共人民公投 看看是不是要換(讓人當一個人吧)
但是小粉紅別擔心,不可否認就算是民主社會下還是有人喜歡當寵物的(黑社會系統).
但是民主制度就是把你當人對待.
對於小粉紅,有一首"玻璃心"專門寫給小粉紅聽.
我們只要去除掉主人(中共),難道我身為一個人還要去跟寵物爭論別打我的主人嗎?
回到建立新民主中共國(或回歸中華民國),我想很多不是小粉紅的[人]建立之後,會慢慢的讓小粉紅進化成[人]的.
套一句星爺電影的話,快回去火星吧 地球是很危險的
每個制度都有他好的一面,當然也有壞的,也有根據時間情況顯現好或壞,
專制主義這會適合在人民未開智,因為不用你的想法把你當寵物一樣,主人說了寵物就是要去做.
中共國目前的情況有適合繼續專制下去嗎?(很多人想當個人啊~)
有本事就全中共人民公投 看看是不是要換(讓人當一個人吧)
但是小粉紅別擔心,不可否認就算是民主社會下還是有人喜歡當寵物的(黑社會系統).
但是民主制度就是把你當人對待.
對於小粉紅,有一首"玻璃心"專門寫給小粉紅聽.
我們只要去除掉主人(中共),難道我身為一個人還要去跟寵物爭論別打我的主人嗎?
回到建立新民主中共國(或回歸中華民國),我想很多不是小粉紅的[人]建立之後,會慢慢的讓小粉紅進化成[人]的.
套一句星爺電影的話,快回去火星吧 地球是很危險的
圣上在纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年大会上,说了五个绝不答应,其中一个就是任何人、任何势力,企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来,中国人民都绝不答应!😂 🤣
如果反共的人都这种想法,还要啥gfw啊。
中共一直想说的是:共产党完蛋了,人民就没有前途了。如果这个是对的,傻子才会去想中共解体。
什么民主不民主的,死和活选一个还要选吗?如果你觉得活得像奴隶还不如死,那就请开始你的表演。
只有切割了,也就是说你选个不一样的体制有不一样的生活,才会有反贼。
布林肯这种政治高手,这点还是懂的。
中共一直想说的是:共产党完蛋了,人民就没有前途了。如果这个是对的,傻子才会去想中共解体。
什么民主不民主的,死和活选一个还要选吗?如果你觉得活得像奴隶还不如死,那就请开始你的表演。
只有切割了,也就是说你选个不一样的体制有不一样的生活,才会有反贼。
布林肯这种政治高手,这点还是懂的。
_ _ 使用邏輯, 不使用扭曲的邏輯. 邏輯有助於解決問題, 扭曲的邏輯則不能. 五粉毛本質是低價值奴隸, 在一些條件下會轉為暴民. 公民要不要瞭解奴隸的邏輯看各自興趣, 對暴民有效的只有武力震懾, 暴民行動邏輯很簡單欺軟怕硬. 未來大陸公民快速建立一個鎮暴系統就好, 很快就能通過明晰的規則和嚴明的執法使暴民轉變成底層民衆.
_ _ 五粉毛知道一些自由的好, 但不能容忍的是, 有能的鄰居因自由獲益多過自己. 自認爲啥社會我都爛拉著最多人一起爛的共產極權簡直棒極了! 這還是有點小聰明的五粉毛呢, 這種邏輯不值得公民去理解.
_ _ 當你遷就共匪及其追隨者的邏輯無可避免會被降級、滑坡, 和吵架一樣傻瓜會先把你拉到同一水準再用經驗擊敗你. 不要降級和滑坡.
_ _ 五粉毛知道一些自由的好, 但不能容忍的是, 有能的鄰居因自由獲益多過自己. 自認爲啥社會我都爛拉著最多人一起爛的共產極權簡直棒極了! 這還是有點小聰明的五粉毛呢, 這種邏輯不值得公民去理解.
_ _ 當你遷就共匪及其追隨者的邏輯無可避免會被降級、滑坡, 和吵架一樣傻瓜會先把你拉到同一水準再用經驗擊敗你. 不要降級和滑坡.
>>是的 日本人自己也经常混用 所以特别蠢。。。。像日本人会说”安倍政权“更迭 但根本不代表日本有reg...
强调语言是本末倒置。就用英语来说好了,if we admit that China is a Country, State, and Nation, then which of them might hold up by itself in absence of the unity of PRC (regime) built by CCP? Okay, it remains a country in history, probably, given the past rule of Daicing.
民主不一定是好的,但法治肯定是好的,需要用法治来限制政府的权力,当然洼地已经没救了,没必要再去和粉红理论啥的😶
>>民主不一定是好的,但法治肯定是好的,需要用法治来限制政府的权力,当然洼地已经没救了,没必要再去和粉红...
现在说民主制度就是指 民主+自由这种现代民主,并不是说古希腊那种古典民主。
政府是民情的反应。共产党政府的恶是中国人整体的恶的反应。很多人说,中国人民是非常好的,所有的恶都是共产党干的,这不符合事实。因为如果中国人民真是好的,他们就不可能允许政府作恶,作恶的政府分分钟就被推翻了。共产党员是中国人中的精英。这里不是说所有的精英都加入了政府,但政府官员中很多是精英。把中国人跟共产党分开的说法,无非是迎合政治正确。
中国作为国际法的主体,继承自清帝退位诏书它和中华人民共和国不完全是一回事,因为五组共和本身是一个联合的结构,不是一方可以单独改变的,只不过后来的北伐党军和匪帮武力背叛了民主。
但现在的中华人民共和国和匪帮的确是一体,就和苏联与苏共是一体一样,匪帮是维护帝国的唯一力量,因为帝国迫害各地人民,任何温和的统治都会导致帝国解体,从这个角度来讲反对匪帮和反对中国扩张就是一回事,没有第三条道路可走,支持中国扩张就是支持匪帮独裁专制,支持维护中国作为帝国的统一就是在支持迫害新疆西藏香港人民,两者没有任何区别。
但现在的中华人民共和国和匪帮的确是一体,就和苏联与苏共是一体一样,匪帮是维护帝国的唯一力量,因为帝国迫害各地人民,任何温和的统治都会导致帝国解体,从这个角度来讲反对匪帮和反对中国扩张就是一回事,没有第三条道路可走,支持中国扩张就是支持匪帮独裁专制,支持维护中国作为帝国的统一就是在支持迫害新疆西藏香港人民,两者没有任何区别。
当我跟粉红说“中共不等于中国”的时候,我是在传递一种观念:现在的中国等于中共(实然)是不正常的,中国不等于中共才是正常的(应然)。
我也不认为大部分的粉红他们懂什么威权主义,他们只是认为你们这些反贼是美帝的走狗,就为了祸害我们中国来的。
要想让他们接受这种观念,不是告诉他们民主有多好,因为民主也有很多问题,而民主制度的问题很多反贼自己都没搞懂,只会适得其反。只要让他们知道党国不分有什么坏处体现在当下的社会上就行了,我相信这个反贼们是驾轻就熟的。
即便最后他们扔下一句“美国也那样”也无所谓,因为美国确实也就那样。但只要在他的党国一体的观念里播下一颗种子,等哪天他被铁拳击中的时候就有醒来的可能。
我也不认为大部分的粉红他们懂什么威权主义,他们只是认为你们这些反贼是美帝的走狗,就为了祸害我们中国来的。
要想让他们接受这种观念,不是告诉他们民主有多好,因为民主也有很多问题,而民主制度的问题很多反贼自己都没搞懂,只会适得其反。只要让他们知道党国不分有什么坏处体现在当下的社会上就行了,我相信这个反贼们是驾轻就熟的。
即便最后他们扔下一句“美国也那样”也无所谓,因为美国确实也就那样。但只要在他的党国一体的观念里播下一颗种子,等哪天他被铁拳击中的时候就有醒来的可能。