旧帝国边界直接塑造了东欧国家的政治-以波兰和罗马尼亚为例。

来源经济学人

 太明显了。波兰和罗马尼亚比乌克兰甚至还要典型的多,充分证明了西里西亚和特兰西瓦尼亚的特质。西里西亚可以说是无可争辩的普鲁士,而特兰西瓦尼亚则是无可争辩的匈牙利。

我小总结:只有摩尔达维亚公国才是罗马尼亚正统,就跟只有奥属波兰才是真正波兰精神的代表是一样的

https://i.imgur.com/97txiuK.png
5
分享 2022-08-11

32 个评论

>>我还是觉得西里西亚本身从标准德式工矿区的沦落是最惨的 这是真的天时地利人和都有的地区。奥地利目前这个...

话说杜达去见泽连斯基说支持乌克兰收复克里米亚,提到了但泽和卢布林自古以来属于波兰。我看欧美自由派里面啧啧地人不少,然后波兰人就开始自古以来了。所以这是不是双标呢?既然但泽因为被换了种,而且是自古以来,所以但泽就是波兰;那克里米亚呢?直接把不懂得世界秩序真实运作机能的吃瓜群众整不会了。你姨就直说波兰帝国继承了普鲁士的土地和使命。其实什么自古以来根本屁用不顶,顶用的就是你是站在哪一边,你自己有没有真实的资源和组织。

这个世界上没有几个人怜悯马扎尔人的原因也很直接--匈牙利在20世纪以来的三次大震荡中全部站在了失败/错误的一边,而且不像DDR那样被西德合并能够得到一些接济和洗白。塞尔维亚,罗马尼亚,斯洛伐克,乌克兰,实际上对待马扎尔少数民族和苏联对待各少数民族也就是只有量的区别而已。但是EU是根本不会管这种事情的--雅尔塔体系之下你丫活着就不错了。所以日本人能被一个基本上属于神话的慰安妇问题和劳工问题整了一代人有余,完全不奇怪。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册