转一篇外国听床师对“两个确立”在人民日报的统计
https://chinamediaproject.org/2022/08/24/tracing-the-two-establishes/
简单地说，他统计了两个确立在人民日报中出现的次数，每半个月一个周期。
2022年中，除了2月上半月（春节）低于10次，其他至少在15次以上，其中三月上半月高达70+，次高是八月上半月接近40，其他一般在15-30次之间。
但八月下半月过了六成了，才出现两次，分别在19日的11版，24日的9版
他的结论是： 如果八月剩下几天依然没频繁出现，代表了20大临近时官方话语的一个奇怪的趋势。
Given the ever-nearing 20th National Congress, that would be an odd trend line in the official discourse.
简单地说，他统计了两个确立在人民日报中出现的次数，每半个月一个周期。
2022年中，除了2月上半月（春节）低于10次，其他至少在15次以上，其中三月上半月高达70+，次高是八月上半月接近40，其他一般在15-30次之间。
但八月下半月过了六成了，才出现两次，分别在19日的11版，24日的9版
他的结论是： 如果八月剩下几天依然没频繁出现，代表了20大临近时官方话语的一个奇怪的趋势。
Given the ever-nearing 20th National Congress, that would be an odd trend line in the official discourse.
15 个评论
>>看看人家听床师这专业水平，甩中国听床师八条街
You can say that again.
而且他的总结也非常适当
“But while extreme caution is warranted when it comes to reading CCP discourse, the trend lines are no longer so clear.”
“Given the ever-nearing 20th National Congress, that would be an odd trend line in the official discourse.”
但是我认为改变这个trend line的是北戴河会议本身，而非北戴河会议达成的什么决议。
