我们都遗忘了习连任一个根本问题
现在的中国社会状态，目前所有阶级都在等风来。平民，企业家，外资，官员。
我们假设习连任，那么二十大之前的舆论宣传应该是烈如火，铺天盖地的伟大领袖，各式各样的劝谏才对。
为啥？因为观望对习没有丝毫优势，只有劣势。
清零并不能说明他连不连任，这个在一篇回答里有个葱友说得很对，二十大前清零对双方都有利。
其实目前反对派只需要稳定局势，压制习的宣传攻势与习的权利即可。并不需要扳倒习之前指定的任何政策。
所以我觉得只要看宣传风向对习的造势是否越来越猛烈，基本确定他是否能连任。
由此可得出
1.宣传一次比一次猛烈，那么习连任已定。
2.宣传与平常无期，那么局势胶着，一切未知
3.宣传降温，那么连任失败
甚至可以统计一下人民日报或者央视的每天新闻来做对比
所以习露面比隐身对他更为有利
我们假设习连任，那么二十大之前的舆论宣传应该是烈如火，铺天盖地的伟大领袖，各式各样的劝谏才对。
为啥？因为观望对习没有丝毫优势，只有劣势。
清零并不能说明他连不连任，这个在一篇回答里有个葱友说得很对，二十大前清零对双方都有利。
其实目前反对派只需要稳定局势，压制习的宣传攻势与习的权利即可。并不需要扳倒习之前指定的任何政策。
所以我觉得只要看宣传风向对习的造势是否越来越猛烈，基本确定他是否能连任。
由此可得出
1.宣传一次比一次猛烈，那么习连任已定。
2.宣传与平常无期，那么局势胶着，一切未知
3.宣传降温，那么连任失败
甚至可以统计一下人民日报或者央视的每天新闻来做对比
所以习露面比隐身对他更为有利
56 个评论
来这里，几乎天天都是各种分析，各种推测，能不能连任。大家不累吗？
我说一下我的想法，不一定正确。供大家参考。
成天说有反对派。要是反对派的力量让他不能连任，那么反对派为什么不在当初修宪时就否掉任期修改？反修宪是反事，还不是直接针对反他这个人，就连反事的能力都没有。
修宪后人家更是权力集中，更加的收拢一切力量，现在跳出来说，反对派可以阻止其连任？这可以反人，直接针对人了。如果修宪前没有反，经过这几年反对派可以做事了，那起不是说这几年反对派壮大了？从哪里可以看到反对派壮大了？他怎么可能让反对派壮大。全支人民全部封家里都要捏死反对派。
不要为自己当反贼添下酒菜。连任是必然，除非祈翠成功。
我说一下我的想法，不一定正确。供大家参考。
成天说有反对派。要是反对派的力量让他不能连任，那么反对派为什么不在当初修宪时就否掉任期修改？反修宪是反事，还不是直接针对反他这个人，就连反事的能力都没有。
修宪后人家更是权力集中，更加的收拢一切力量，现在跳出来说，反对派可以阻止其连任？这可以反人，直接针对人了。如果修宪前没有反，经过这几年反对派可以做事了，那起不是说这几年反对派壮大了？从哪里可以看到反对派壮大了？他怎么可能让反对派壮大。全支人民全部封家里都要捏死反对派。
不要为自己当反贼添下酒菜。连任是必然，除非祈翠成功。