上海复旦大学国际政治系教授沉逸:乌克兰人可被屠杀,不受国际公约保护
上海復旦大學國際政治系教授沈逸
今日在微博上(170萬追蹤)的發言,以下原文
“乌克兰不是发枪了么?这波操作之后,乌克兰全员都可以看成美国抓进关塔那摩的平民战斗员:第一,不是平民,是战斗员;第二,不是军人,不享受日内瓦公约权利体系保护。~美国已经有示范了,乌克兰怎么跳,也跳不出这个框”

----------------------------------------------------------------------------------
這位教授所謂的"不受保護 該死的 持槍平民"包含了今日被射殺的十歲女童
教授意思就是烏克蘭人隨便屠殺都不違國際公約,包含兒童,殘忍程度更勝當年日本侵華
歡迎讓全世界知道,這就是中國的教授,中國的教授認為殘殺兒童是可以的
本來我通常只是笑笑粉紅,這次在烏克蘭女童被俄軍射殺,中國教授出來發這一篇文章,第一次讓我感到憤怒



喪心病狂,這能稱之為人?
日本靖國神社祭拜的萬千將士,在天之靈必感謝遠在千里之外,曾被他們屠殺的人民後代替他們辯護,真是謝謝你們了
今日在微博上(170萬追蹤)的發言,以下原文
“乌克兰不是发枪了么?这波操作之后,乌克兰全员都可以看成美国抓进关塔那摩的平民战斗员:第一,不是平民,是战斗员;第二,不是军人,不享受日内瓦公约权利体系保护。~美国已经有示范了,乌克兰怎么跳,也跳不出这个框”

----------------------------------------------------------------------------------
這位教授所謂的"不受保護 該死的 持槍平民"包含了今日被射殺的十歲女童
教授意思就是烏克蘭人隨便屠殺都不違國際公約,包含兒童,殘忍程度更勝當年日本侵華
歡迎讓全世界知道,這就是中國的教授,中國的教授認為殘殺兒童是可以的
本來我通常只是笑笑粉紅,這次在烏克蘭女童被俄軍射殺,中國教授出來發這一篇文章,第一次讓我感到憤怒



喪心病狂,這能稱之為人?
日本靖國神社祭拜的萬千將士,在天之靈必感謝遠在千里之外,曾被他們屠殺的人民後代替他們辯護,真是謝謝你們了
66 个评论
>>具體哪一頁?我看遍了那本書也沒找到?我專門翻了想像的共同體英文原版256頁PDF版,用關鍵詞精液Se...
剛剛快速查證了一下
似乎是出自2000年的中國時報卜大中報導
但我查不到2000年的中國時報資料
目前留存最早的應該是PTT 2003年的紀錄
照這紀錄來看,出處是安德森教授在台灣清華大學的演講
我個人認為應該可信,
因為卜大中是河北外省二代
且是中華民國認同的非台獨
很難想像他會編造學者說中國男人已經不認為台灣人是中國人這樣的話
因為這跟他自身理念有衝突
https://www.ptt.cc/man/CrossStrait/D674/D70C/DACB/M.1073914090.A.C3E.html
民族想像的碰撞
卜大中
【中國時報】2000/4/26
4月23號下午,我去清大月涵堂聆聽由中時出版公司和人間副刊主辦的班‧安
德森演講會,聽這位大師級學者主講「民族想像與全球化」。
席中,安德森說,波灣戰爭期間,美國空軍在飛機上漆著:「撒旦,撅起你
的屁股」,意思是要用飛彈雞姦海珊。可是即使有許多美國人再痛恨柯林頓,
也不會使用性的語言暴力去罵柯,因為同一個民族具有同一個母親的意識,是
不會有亂倫想法的。他又舉了另一個例子:在美國大學裡,聽到有幾個大陸男
留學生在罵台灣,說要到台灣去強姦女人,愈多愈好,要用「中國的精子驅趕
台灣女人身體內的日本基因。」安德森教授說,講這句話的中國男人已經不認
為台灣人是中國人了,因為同一種族的人不會說這樣的話。
的確,社會生物學者在解釋異族入侵一定殺人強暴時也說,不同種族的人在
戰勝後大殺敵人的男人,旨在使對方滅種無後,而強暴對方的女人則在污染敵
人的基因庫;可是內戰(同一種族)中的殺俘強暴則沒有道德正當性,會受到譴
責與懲罰。
安德森在書中所提到的五種民族主義台灣都有:殖民者民族主義-過去數百
年,大陸來台者逐漸疏離且受祖國壓迫,產生自我新意識,一如早年美洲的歐
洲移民後來產生美洲各國的民族主義,包括美國。官方民族主義-由官方倡導
推動的,如李登輝的台灣優先與新台灣人運動。語言民族主義。民眾(粹)民族
主義。受害者民族主義-台灣受外來政權統治四百年。以及安德森此次來台提
出的第六種-遠距離民族主義-經由移民、電子傳播科技和貨幣自由流通產生
的民族主義,如美國台僑對台灣民族主義的激情態度等。
中國的民族主義也具有若干上述的想像,尤其是受害者(帝國主義侵略)、官
方、語言和民粹等元素,因此和台灣新興的民族想像會產生衝突。
最近,北京拒絕陳水扁關於「邦聯」的提法,堅持一中,也可看作是兩個民
族想像間的碰撞,而兩者間的選擇性記憶與遺忘也已日益背離,社會主流核心
價值亦復大相逕庭,二者難以相容的關係不得不令人憂心。
安德森在《想像的共同體》(時報出版)一書中指出明治維新後日本民族主義
充滿擴張侵略性的幾個原因,其中一項是歐洲近代民族主義是奠基於長久以來
各主權體互動的基礎上,而日本沒有這個基礎,也沒這個意識。同樣的,中國
民族主義在清末開始以受害者的姿態出現,充滿復仇的宿願,因此對台灣自己
的民族想像也有仇恨的心理結構而無法釋懷。好在近年來中共努力與國際接軌,
學習國與國互動的規範與機制。這些經驗應在緩和兩岸衝突中扮演一定的角色
吧。
卜大中這報導的結論
"好在近年來中共努力與國際接軌,
學習國與國互動的規範與機制。
這些經驗應在緩和兩岸衝突中扮演一定的角色吧。"
時至今日來看,感覺真好笑wwww