已删除

>>你可以去讀一下比較政治理論 然後再寫這些比較好，老實說。誰跟你反共就是好哈哈哈哈，我之前稱讚溫家寶結...

看刘仲敬的理论和跟刘仲敬的信徒讨论同样是这一个感觉 云里雾里 不明所以
我说刘仲敬的学术修养有问题 他就扯到政治理论 什么真善美上去了

什么时候开始学术研究的标准变得这么低 史料乱编 穿凿附会也可以说成自成一格
我说你这车在往山沟里开 你说这不影响这车的方向 这是什么话
究竟什么叫不影响他的研究方向 他的研究方向是什么 有什么那么重要值得你往山沟里开

中国洼地基本上说的是中国的科技不如西方 试解释
这基本上就是大分流的问题 为什么西方发达 工业革命在西方 其余的地方这么落后

这里面有不同的说法 有的说地理 有的说是新教work ethic 有的说是制度 然后提供严谨的论证 将自己的资料来源 数据明明白白的列出来 让人看 让人可以验证 反驳

人家这就叫提供理解世界的一种方向 有不同的答案

刘仲敬先有政治立场 然后想什么结论对这个立场有利 然后光找对这个结论有利的证据 没有史料就自己造
最后还扯到神的恩典上去了 用这种不可证伪的说法 还好意思说自己什么经验主义
资料来源 数据全然没有 用语模糊不清 这就是为了受人质疑时好自圆其说

这也能叫提供理解世界的一种方向？


我可以老实告诉你我没有看过刘仲敬的任何一本书 就是有人一天到晚非要把他搬出来我才知道这么一个人
看书像看电影 先看评价 预告片 看其书先观其人 就冲他这种方法 学术态度 我就知道是烂片
要想看书 看解释大分流问题的哪一本书哪一本经典不好 什么时候轮到看刘仲敬

刘仲敬思想我看着像习思想 刘仲敬的信徒就像小粉红一样 围着一坨屎研究他哪里香