已删除
11 个评论
你支持包子连任，给你个挺包派的称呼就受不了啦？
我们希望包子下去的可从来不介意人家说我们是反包派。
至于为什么是包粉？
你得拿出包子连任的最新证据啊，正面应对各种新出现的现象啊。每次都是“修宪”这种老掉牙的东西和“没有反对派抱团跳出来”这种压根不存在的东西，还有“外媒、推特油管如何如何”这种东西。离岸人士和外国人比墙内人更懂政治。
都已经指出了这种想法逻辑缺陷了还要强行当做看不见。
最关键是的反包派已经形成了证据群，似乎都分析过两个确立到底有多重要这种事了，每一篇文章都做了分析。挺包派似乎没拿出过类似重量级的文章来啊。
这边看不起反包派解读八股文的做法，那边事情走向又何自己预测的完全不一致，还不认错，三句话就开始讲“支性、判明君、做梦”。而且我看了一圈都没看出来啥叫支性，好像定义就是“只要墙内人做了而且我看的不爽就是支性”。
这不就是墙内流量明星脑残粉丝的做法嘛。
我们希望包子下去的可从来不介意人家说我们是反包派。
至于为什么是包粉？
你得拿出包子连任的最新证据啊，正面应对各种新出现的现象啊。每次都是“修宪”这种老掉牙的东西和“没有反对派抱团跳出来”这种压根不存在的东西，还有“外媒、推特油管如何如何”这种东西。离岸人士和外国人比墙内人更懂政治。
都已经指出了这种想法逻辑缺陷了还要强行当做看不见。
最关键是的反包派已经形成了证据群，似乎都分析过两个确立到底有多重要这种事了，每一篇文章都做了分析。挺包派似乎没拿出过类似重量级的文章来啊。
这边看不起反包派解读八股文的做法，那边事情走向又何自己预测的完全不一致，还不认错，三句话就开始讲“支性、判明君、做梦”。而且我看了一圈都没看出来啥叫支性，好像定义就是“只要墙内人做了而且我看的不爽就是支性”。
这不就是墙内流量明星脑残粉丝的做法嘛。
