最明確一次！中國若侵台 拜登：美國會出兵防衛台灣
美國總統拜登在今天播出的訪問中表示，假如中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防衛。
拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
▲拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
路透社引述美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」（60 Minutes）訪談報導說，當被問及美軍是否會防衛台灣時，拜登回答說：「是的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」
當被要求闡明他這句話的意思，是否意味著與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，假如中國侵台，美軍的男男女女將會保護台灣，拜登回答說：「對。」
美聯社報導，白宮官員在這場專訪後說，美國對台政策不變，也未說明美方是否會出兵防衛台灣。拜登先前就有類似的發言，但發言時機正值美中關係日趨緊張，尤其是在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）上月初訪台後，而白宮也都隨即澄清美方政策不變。（中央社華盛頓18日綜合外電報導）
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179773&=&=&fbclid=IwAR2l-TdaWjgb_nP8zgkrlO-OD_HfZqj0wclLnl36PjWpfg2FItUSuJiUVSY&utm_medium=mainpage&utm_source=facebook
拜登又再度失智
拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
▲拜登表示，假如中國侵犯台灣，美國將會出面防衛。（圖／翻攝自拜登臉書）
路透社引述美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」（60 Minutes）訪談報導說，當被問及美軍是否會防衛台灣時，拜登回答說：「是的，如果事實上發生了前所未有的攻擊的話。」
當被要求闡明他這句話的意思，是否意味著與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，假如中國侵台，美軍的男男女女將會保護台灣，拜登回答說：「對。」
美聯社報導，白宮官員在這場專訪後說，美國對台政策不變，也未說明美方是否會出兵防衛台灣。拜登先前就有類似的發言，但發言時機正值美中關係日趨緊張，尤其是在美國聯邦眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）上月初訪台後，而白宮也都隨即澄清美方政策不變。（中央社華盛頓18日綜合外電報導）
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1179773&=&=&fbclid=IwAR2l-TdaWjgb_nP8zgkrlO-OD_HfZqj0wclLnl36PjWpfg2FItUSuJiUVSY&utm_medium=mainpage&utm_source=facebook
拜登又再度失智
110 个评论
>>極端台派所謂的中華民國非法論邏輯上根本不成立。1911年中華民國建國的時候，台灣屬於日本，台灣人當時...
成不成立你說了算嗎？
一句“極端台派”就想跳過史料証據下你要的主觀結論？
先回敬一下
極端中派總是無視一切歷史事實
僅以立場出發
台灣是被中華民國佔領
這是歷史事實
但其合法性在當時
無論是中華民國還是美國都認為不足
，也是歷史事實
民進黨主流不主張台灣未定論
是他們早放棄跟你們這些不講理的講理
直接走選贏等待席次過修憲門檻
而我還在跟你這種不願意就事論事講理的講理
因為我倒楣個性認真認死理
下面這些一天到晚有人丟出來
但看不到的還是看不到
中華民國部分
對日和約之前
蔣介石給陳誠：
須知此時何時，台灣何地，尚能任吾人如往日放肆無忌，大言不慚乎。台灣法律地位與主權在對日和會未成以前，不過為我國一託管地之性質，何能明言作剿共最後之堡壘與民族復興之根據地，豈不令中外稍有常識者之輕笑其太狂囈乎。
對日和約之後
〈議定中華民國與日本國間和平條約總報告 書〉，外交部「對日和約」案卷第５４冊
查金山和約 僅規定日本放棄臺灣澎湖而未認定其誰屬，此 點自非中日和約所能補救
美國部分
隨便來個美國中央情報局（CIA）於1949年3月針對台灣情勢發表的一份報告。
在這份檔案中，CIA做出了四點結論：一、如果共產黨控制台灣，將對美國的戰略十分不利；二、從法律角度而言，台灣不是中華民國的一部分；三、台灣人想要獨立，但是實力不足。而隨著國民黨的政府與軍隊到台灣的人數增加，會讓台灣人對於國民黨政府產生更多反抗，甚至因此倒向共產政府；四、美國如果不行動，台灣遲早會落入共產黨手中。
在這份檔案中也提到，美國無法倚賴國民黨逃到台灣的殘餘政府（rump government）。國民黨軍隊不但戰力不足，忠誠度與士氣都有問題。除此之外，當時台灣人對於流亡政權也有諸多不滿，所以更容易受到共產黨影響。
因此美國面對的難題是，要支援國民黨政府，則會引起台灣人的不滿；要協助台灣人，則意味著要從國民黨政府手中拿走權力。
既然台灣是美國圍堵共產主義在東亞擴張的一環，這份報告建議：美國要注意台灣人心的穩定，滿足他們對於自主的渴望。
