中共的实际情况和台湾持有人的关系

我不喜欢共产党,但理解建政之后形成的分配格局,而且我认为分配格局需要遵循法律和道德。因此我支持中共已经完成资本属性转换变成“官有资产党”的说法。

台湾和中共的关系有不为人知一面,我这个说法不是一家之言,虽不能载入中共和台湾政权的教科书但一定能在实际生活中感觉到。中共,今天的中共已经完成了资本属性转换,已经是官有资本主义,和台湾的资本主义形式非常类似,他们才是一家人。今天中国和台湾的政权属性已经转换为资本集团服务的政权,两者手段类似,目的类似,路径类似,你们说他们彼此更亲近,还是跟你这样的穷B更接近?

中共完成资本属性转换后,唯一重要的是安全着陆,看起来特别需要列强尤其是美国的承认。换句话说,我也要转变认识,台湾作为地缘政治特殊地位不在优先项目上,看起来双方剑拔弩张,但就差一个火花就能把中共和台湾真正的掌权者连接起来,中共能够消灭内部真正有意愿的反对者,有台湾资本集团的帮助。

寄望于台独怕是落空的,台湾人从来没有掌握自己的未来。从习近平施政看,表现出相当外部从属性。中共早就蜕化成官有资产党了,习近平仅仅JUST是个表演者,其手下充斥着江胡的大将,王沪宁,杨洁篪,王毅,汪洋,有许多人以为台湾政权和台湾人代表着政治正确,实际上台湾和中共官有资本主义紧密联合,应该说是合体的,他们只是在协调一个“名义”,这个应该很快可以解决。解放台湾不会发生,反攻大陆也不会发生,因为两者通过资本融合早已经合体。

官有资本主义,是背叛了真相信了共产党的那些人,也背叛了真相信国民党的那些人,事实上是全民的敌人。但是,他们得到美国资本集团的支持,我们没有渠道揭开真面目。所以大家各安天命,想做什么就去做什么吧,中国这个国家已经不存在了。

这个国家已经不存在了,习近平他们在找一个安全方式软着陆。配合它我们是个屁,不配合它,也是个屁。

反正我已经想好怎么做了。
-1
分享 2022-09-24

7 个评论

既不符合現實、邏輯又缺失。

我不喜欢共产党,但理解建政之后形成的分配格局,而且我认为分配格局需要遵循法律和道德。

你要是忘記了,我幫你複習一下中國的狀況。
中國是人治不是法治(甚至都不是法制),換句話說,法律這種東西只不過是參考,都不需要是什麼大人物,有點權勢的小官都能利用手上的權力,無視法律想幹嘛就幹嘛。
再者,中國人已經沒有道德可言了,共產主義控制各國的方式之一,就是摧毀原先的習俗與道德,先冠以封建落後之名給予打擊,然後再利用國家力量徹底抹除,中國恰好是所有受共產黨統治的國家中受害最深的一個。

因此我支持中共已经完成资本属性转换变成“官有资产党”的说法。

所以這跟你上面說的有什麼關聯嗎?

台湾和中共的关系有不为人知一面,我这个说法不是一家之言,虽不能载入中共和台湾政权的教科书但一定能在实际生活中感觉到。

那我還真不知道,可以請教你的實際生活中哪裡讓你這麼覺得嗎?

中共,今天的中共已经完成了资本属性转换,已经是官有资本主义,和台湾的资本主义形式非常类似,他们才是一家人。

要是你這可笑的邏輯成立,那臺灣跟美國和日本才應該是一家人。
臺灣依賴日本和美國的時間和深度,可要比單純把中國當成生產基地的臺灣更緊密,要是不清楚可以查詢美日臺三方的關係。

今天中国和台湾的政权属性已经转换为资本集团服务的政权,两者手段类似,目的类似,路径类似,你们说他们彼此更亲近,还是跟你这样的穷B更接近?

唉...,不知道該說什麼,隨便講一個好了。
你知道臺灣近年來每年都提高最低薪資嗎?如果是為資本家服務,這好像哪裡不太對勁吧?而且路徑相似?民主國家的政府受制於民意,就算不願意,但為了選票時不時就得向勞工屈服,和資本家談判加薪、減少工時、增加福利這些事情。
能不能請教你中國和臺灣這兩國哪裡像了?

中共完成资本属性转换后,唯一重要的是安全着陆,看起来特别需要列强尤其是美国的承认。

資本資本的,你不用共產主義的階級鬥爭就不會講話了嗎?
而且也不是承認,貴黨靠人家的訂單吃飯的,說承認太高估了,用「施捨」還差不多。

换句话说,我也要转变认识,台湾作为地缘政治特殊地位不在优先项目上,看起来双方剑拔弩张,但就差一个火花就能把中共和台湾真正的掌权者连接起来,中共能够消灭内部真正有意愿的反对者,有台湾资本集团的帮助。

妄想症發作?
還是你是那種「民主國家的真實掌權者是資本家們」那種馬克思陰謀論者?

寄望于台独怕是落空的,台湾人从来没有掌握自己的未来。

好喔,你都這麼說了我還能說什麼?
我還得研究一下今年的選舉得投給誰,就不反駁了,好嗎?

後面不是妄想就是陰謀論,我懶得繼續講了。
雖然講了大概也是白講,但你能不能先把共產主義從自己的思維中剔除,然後再來發文?


給其他蔥友的忠告:
不用看這篇文章,邏輯支離破碎不說,還夾雜大量的陰謀論和不切實際的妄想

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册