从阶级定义入手,揭开自由派和马克思主义派的真面目。
阶级三要素:1生产关系中的支配地位,2占有生产资料,3占有另一个阶级的劳动成果。
如果不推翻阶级制度,最广大劳动人民就不可能有平等,就不可能有自由,就不可能有尊严,就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级,他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派(小资产阶级派⁺资本资产阶级派)这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂,用选举代议制迷惑人民,让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的,只是伪装不同,最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级,对应的是代议制/直接民主制,和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级,劳动者的切身感受就是被剥削被压迫,不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题,可以控制在小资产阶级范围,生产技能参加分配,包括一线技术改造,工程师设计,实验室前沿。
如果不推翻阶级制度,最广大劳动人民就不可能有平等,就不可能有自由,就不可能有尊严,就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级,他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派(小资产阶级派⁺资本资产阶级派)这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂,用选举代议制迷惑人民,让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的,只是伪装不同,最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级,对应的是代议制/直接民主制,和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级,劳动者的切身感受就是被剥削被压迫,不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题,可以控制在小资产阶级范围,生产技能参加分配,包括一线技术改造,工程师设计,实验室前沿。
134 个评论
>>在生产资料私有制+极权代议的制度下,一切靠资本剥削,一切靠阶级压迫,获得的所谓成果、价值、尊严、创造...
靠资本剥削,按照你们社达的论点,你咋就不能靠资本剥削呢,还不是你不努力。阶级压迫,你咋就不能努力上升阶级呢……所谓的剥削、压迫,还一切靠,这种胡言乱语,你自己信吗?
你有没有价值、尊严,取决于你自己决定做什么样的人。你没有成果,你也有价值也有尊严。一旦你决定效法匪徒,没有证据空喊口号就抢夺别人成果,那你就是匪徒。
你们都不予承认,我们都承认。我们以善的目光看待世界看待他人,承认他人创造的勇气和承担的风险,认可他们对社会的贡献,绝不随意指控一个从未打交道的人成果是压迫、剥削来的。
就算有人凭资本轻松牟利,只要他不犯法,我也不指责、嫉妒他,我恭喜他人生甚至投胎的好运气,见得他人好。暴力压迫比合法交易可怕得多。
来吧,你们就是要斗争是吧,果然洗脑洗成反人类的人形生物,只听得懂拳头。那么究竟是愚昧压迫制造的拳头大,还是文明自由制造的拳头大,咱们拭目以待,相信有生之年能看到结果。