从阶级定义入手,揭开自由派和马克思主义派的真面目。
阶级三要素:1生产关系中的支配地位,2占有生产资料,3占有另一个阶级的劳动成果。
如果不推翻阶级制度,最广大劳动人民就不可能有平等,就不可能有自由,就不可能有尊严,就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级,他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派(小资产阶级派⁺资本资产阶级派)这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂,用选举代议制迷惑人民,让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的,只是伪装不同,最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级,对应的是代议制/直接民主制,和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级,劳动者的切身感受就是被剥削被压迫,不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题,可以控制在小资产阶级范围,生产技能参加分配,包括一线技术改造,工程师设计,实验室前沿。
如果不推翻阶级制度,最广大劳动人民就不可能有平等,就不可能有自由,就不可能有尊严,就不可能获得解放。
马克思主义派最终产生了新阶级,他们无力也无意解决新阶级的问题。
自由派(小资产阶级派⁺资本资产阶级派)这个“旧阶级”每天只会和马派的新阶级比烂,用选举代议制迷惑人民,让人民每隔四年让渡一次政治权力。
这两派的阶级
本质是一样的,只是伪装不同,最终都是为了对人民进行剥削压迫统治。
★
mmfrh no资本no雇佣;no极权no代议
原因就在阶级的划线。官僚资产阶级和资本资产阶级,对应的是代议制/直接民主制,和生产资料私有制/生产资料公有制。代+私就一定会产生大资产阶级,劳动者的切身感受就是被剥削被压迫,不平等不自由无尊严。社会民主主义无能为力。
自由派的一个观点是动力问题,可以控制在小资产阶级范围,生产技能参加分配,包括一线技术改造,工程师设计,实验室前沿。
134 个评论
>>1%的人占有99%的人劳动成果,1%的人统治99%的人,这是努力不努力层面的问题吗?你所谓的努力能改...
你们的暴力革命就是你们的努力嘛……不同的是我们反对你们的暴力革命,是,我们就是只占有1%的那99%的人,但是我们不觉得不合理,不羡慕嫉妒恨。我们虽没有占99%的那1%的好运,至少我们还有自由还有友爱还有朋友,还有保卫自己家庭的权力,还热爱自己的生活,还有希望。
你去暴力压迫吧,见不得人好把大家都变成蛆,我们不与你这种反人类恐怖分子为伍。
拳头是你要的,你要公有制啊,哪个公有制能靠公平选举投票维持的?总之有人发大财了你也会眼红的啊,反正找个1%的借口,你就不吝挥动拳头了。至于拳头么,我说过,你们暴徒的是不会比文明的大了。毕竟时代不同了。