说心里话如果墙内大部分人都是这样的心思谁上谁下真的没什么意义
我刚在浏览品葱的时候发现了一条这样的评论:
老实说,墙内很多的少数民族搞分裂一套一套的,所以有些少数民族遭到屠杀,不是没道理的,应该是09年,新疆少数民族对汉族进行无情的屠杀。为了国家领土统一,该杀就要杀,否则你去西藏旅游,很可能就尸骨无存了。
首先这位葱友提到了2009年的“7·5·事件”,这个事件最开始的起因是发生在广东省韶关市的一家玩具工厂里,6月底汉族人和维族人发生冲突导致两名维族人死亡,当时有传言说是维族工人强奸了当地一位妇女,但官方予以否认说是谣言。紧接着几天后在新疆多地发生维族人的抗议活动,随后局势升级并扩大演变成暴乱,这大概就是整个“7·5事件”的过程。(“乌鲁木齐七五事件”和“旭日玩具厂群体斗殴事件”,有兴趣的葱友可以自行搜索看看。)
接着这条评论里又谈到了“西藏问题”,这位葱友的预设立场就是如果没有共产党镇压那个地方就是地狱。最近一段时间随着换届,品葱上冒出一些给胡锦涛唱赞歌的人,胡锦涛是怎么平步青云、布衣问鼎的?他就是踩着藏人的尸骨上去的,在上世纪八十年代末他在西藏的称号就是“拉萨之虎”。藏人想独立,共产党不让,于是血腥镇压,可以说从解放军进藏之后到今天那个地方都没太平静过。如果你硬要说藏民的生活改善了,那请让广大藏民进行投票是愿意跟着共产党过好日子还是愿意迎回他们的达赖喇嘛。
民族问题说起来太复杂,背后牵扯到历史、宗教等。但是正如这位葱友所言包括墙内广大的民众就有很多是这样的想法,少数民族不听话就该杀,在国家大义面前搞分裂就该屠。我真的很无语,这完全就不是一个文明人能说出来的,完全就是把人命视如草芥。人人生而平等,不论是什么种族、民族或者其他的要素,不是说什么人或者族群就比其他的人或者族群高一等。
后来共产党在民族问题上也搞得一塌糊涂,为了安抚少数民族胡耀邦搞了一个“两少一宽”政策,同等法律下汉人和少数民族量刑不一,汉人杀人判死刑,少数民族杀人可能就是有期徒刑(在新疆“7·5事件”之后很多人呼吁废除这个政策)。所以法律面前人人平等又成了一个笑话,汉人也是不满但也没办法。那说了这么多我想表达什么呢?很简单作为一个反贼之前先成一个有文明思想,有良知良心的人。都翻墙出来了能不能多看看中共的黑历史?能不能多思考一些更多的问题而不是把精力都局限在听床上!
老实说,墙内很多的少数民族搞分裂一套一套的,所以有些少数民族遭到屠杀,不是没道理的,应该是09年,新疆少数民族对汉族进行无情的屠杀。为了国家领土统一,该杀就要杀,否则你去西藏旅游,很可能就尸骨无存了。
首先这位葱友提到了2009年的“7·5·事件”,这个事件最开始的起因是发生在广东省韶关市的一家玩具工厂里,6月底汉族人和维族人发生冲突导致两名维族人死亡,当时有传言说是维族工人强奸了当地一位妇女,但官方予以否认说是谣言。紧接着几天后在新疆多地发生维族人的抗议活动,随后局势升级并扩大演变成暴乱,这大概就是整个“7·5事件”的过程。(“乌鲁木齐七五事件”和“旭日玩具厂群体斗殴事件”,有兴趣的葱友可以自行搜索看看。)
接着这条评论里又谈到了“西藏问题”,这位葱友的预设立场就是如果没有共产党镇压那个地方就是地狱。最近一段时间随着换届,品葱上冒出一些给胡锦涛唱赞歌的人,胡锦涛是怎么平步青云、布衣问鼎的?他就是踩着藏人的尸骨上去的,在上世纪八十年代末他在西藏的称号就是“拉萨之虎”。藏人想独立,共产党不让,于是血腥镇压,可以说从解放军进藏之后到今天那个地方都没太平静过。如果你硬要说藏民的生活改善了,那请让广大藏民进行投票是愿意跟着共产党过好日子还是愿意迎回他们的达赖喇嘛。
民族问题说起来太复杂,背后牵扯到历史、宗教等。但是正如这位葱友所言包括墙内广大的民众就有很多是这样的想法,少数民族不听话就该杀,在国家大义面前搞分裂就该屠。我真的很无语,这完全就不是一个文明人能说出来的,完全就是把人命视如草芥。人人生而平等,不论是什么种族、民族或者其他的要素,不是说什么人或者族群就比其他的人或者族群高一等。
后来共产党在民族问题上也搞得一塌糊涂,为了安抚少数民族胡耀邦搞了一个“两少一宽”政策,同等法律下汉人和少数民族量刑不一,汉人杀人判死刑,少数民族杀人可能就是有期徒刑(在新疆“7·5事件”之后很多人呼吁废除这个政策)。所以法律面前人人平等又成了一个笑话,汉人也是不满但也没办法。那说了这么多我想表达什么呢?很简单作为一个反贼之前先成一个有文明思想,有良知良心的人。都翻墙出来了能不能多看看中共的黑历史?能不能多思考一些更多的问题而不是把精力都局限在听床上!
14 个评论
多民族问题的解决也就两种方案,要么自治要么融合,而民族融合要么怀柔要么强制,显然CCP走的是列宁斯大林的民族路线,就是强行消除少数民族与主体民族的差异,不过CCP好一点的是没像斯大林那样把少数民族全拉去西伯利亚种土豆。
CCP的民族政策显然是假自治,列宁党一贯党领导一切的传统下,不同民族甚至社会不同群体都很难有自己的民意代表来维护本群体的利益,不论是两少一宽还是再教育营,都只能是党的方针,同理在社会层面上,不论是双休日还是灵活工时也都是党的方针。不论是不同民族还是社会不同群体,你都只能接受党的领导而无法提出自己的诉求维护自己的权益。
民族问题的表象,深层还是社会问题,根源在于这是一个党领导一切的非正常国家。
CCP的民族政策显然是假自治,列宁党一贯党领导一切的传统下,不同民族甚至社会不同群体都很难有自己的民意代表来维护本群体的利益,不论是两少一宽还是再教育营,都只能是党的方针,同理在社会层面上,不论是双休日还是灵活工时也都是党的方针。不论是不同民族还是社会不同群体,你都只能接受党的领导而无法提出自己的诉求维护自己的权益。
民族问题的表象,深层还是社会问题,根源在于这是一个党领导一切的非正常国家。