家里的长辈对腊肉的看法很拧巴
今天跟外婆吃饭，她80多了，经历过大跃进，大饥荒，文革。我说这都是腊肉的政策不行，害死这么多人，她就骂我说腊肉的政策是好的，底下的人执行错了，后面又说邓小平上来后搞包产到户才不会饿肚子。因为外婆脾气比较大所以我也不跟她争了
后面给我爸看一些最近关于习下李上的传闻，自媒体分析，他是80年代的大学生，认同胡耀邦，赵紫阳。认同民主，自由，可是他对腊肉的看法跟外婆如出一辙，都认为腊肉伟大。这种是什么心态？
后面给我爸看一些最近关于习下李上的传闻，自媒体分析，他是80年代的大学生，认同胡耀邦，赵紫阳。认同民主，自由，可是他对腊肉的看法跟外婆如出一辙，都认为腊肉伟大。这种是什么心态？
134 个评论
我请问楼主几个问题：
1、你外婆在解放前是什么身份？
2、你祖父在解放前什么身份？
你们以为老毛时代只有利益受损的人，没有得到利益的集团么？
我的曾祖父是一个失地贫农，文盲，连名字都没有，他最后取了一个寡妇。这样才有的我祖父。我祖父是早期党员，全国劳模，就因为有了共产党，才有机会接受教育，然后有了体面的工作，才有的我父亲，才有的我叔叔的移民海外。
相反，我有一个同事，她曾祖父是上海滩的大亨，家里9房姨太太（他们家是长房后裔），解放后大亨被公私合营，然后在反右斗争中自杀。家产全部充公。偌大的家族，上山下乡的有之，去边疆建设兵团的有之，总之，因为成分不好，能活到改开回到上海的，几乎没几个，返还的家产也就一套房，现在拆迁，9个家族的后裔为了这套房子还在打官司。
请问，你觉得我的父亲和她的父亲，对毛泽东的评价会一样么？
没有老毛，她估计现在是上海滩知名的大小姐，而我，根本就不会存在了。
再举一个例子，有一次，我在公司里和同事聊上山下乡，这个时候有一个外地同事说了一句：
“什么上山下乡？我的父母那代人没人离开家乡啊。”
你猜为什么？你再猜猜那代中国人，是经历过上山下乡的人，还是没经历过的人多。
我最后补充几点：
国民政府（无论是南京还是北京）都没有能形成财富上对穷人的补充的制度，也没能形成一个正向的政治改进体制。这恰恰就是土共现在在犯的相同的错误。在国民政府时代，一定是穷人多数，你们不会认为国民政府时代是像美国的椭圆形社会吧?
所以你们不得不面对一个现实，如果你们觉得你们有权力暴力推翻中共，那也得承认土共有权力 用暴力推翻国民政府。
而我的观点是：当年土共广告可做的很好，谁又能保证，现在的诸位反贼，不是在做同样的广告呢？
1、你外婆在解放前是什么身份？
2、你祖父在解放前什么身份？
你们以为老毛时代只有利益受损的人，没有得到利益的集团么？
我的曾祖父是一个失地贫农，文盲，连名字都没有，他最后取了一个寡妇。这样才有的我祖父。我祖父是早期党员，全国劳模，就因为有了共产党，才有机会接受教育，然后有了体面的工作，才有的我父亲，才有的我叔叔的移民海外。
相反，我有一个同事，她曾祖父是上海滩的大亨，家里9房姨太太（他们家是长房后裔），解放后大亨被公私合营，然后在反右斗争中自杀。家产全部充公。偌大的家族，上山下乡的有之，去边疆建设兵团的有之，总之，因为成分不好，能活到改开回到上海的，几乎没几个，返还的家产也就一套房，现在拆迁，9个家族的后裔为了这套房子还在打官司。
请问，你觉得我的父亲和她的父亲，对毛泽东的评价会一样么？
没有老毛，她估计现在是上海滩知名的大小姐，而我，根本就不会存在了。
再举一个例子，有一次，我在公司里和同事聊上山下乡，这个时候有一个外地同事说了一句：
“什么上山下乡？我的父母那代人没人离开家乡啊。”
你猜为什么？你再猜猜那代中国人，是经历过上山下乡的人，还是没经历过的人多。
我最后补充几点：
国民政府（无论是南京还是北京）都没有能形成财富上对穷人的补充的制度，也没能形成一个正向的政治改进体制。这恰恰就是土共现在在犯的相同的错误。在国民政府时代，一定是穷人多数，你们不会认为国民政府时代是像美国的椭圆形社会吧?
所以你们不得不面对一个现实，如果你们觉得你们有权力暴力推翻中共，那也得承认土共有权力 用暴力推翻国民政府。
而我的观点是：当年土共广告可做的很好，谁又能保证，现在的诸位反贼，不是在做同样的广告呢？
