汇总帖：油管博主葱友对四通桥勇士的表态汇总，四通桥勇士就是试金石

汇总帖：油管博主葱友对四通桥勇士的表态汇总，四通桥勇士就是试金石

我觉得四通桥勇士就是试金石，
可以来个汇总帖，说一下不同的油管博主，对于四通桥勇士的表态
大家也心中有数

支持四通桥勇士的的油管频道或推特：
江森哲
姜维平
王丹
苏小和
王剑

反对嘲讽四通桥勇士的油管频道：
公子沈
狗哥
公民老黑
悉尼奶爸

品葱上拼命诋毁四通桥勇士的伟大意义的帐号，并简要摘录一下他们的言论：
我是
李天笑博士
bigapple01
Scipio（可敬但是无用，目前对中共的打击效果，可以忽略不计。）
种花家人
DrBird （错觉，影响不大的，甚至微小）
billzt （支持，想想香港反送中规模比这大多了，不也被压下去了 ）
zhengyi

--------------------------------------------------------------
悉尼奶爸早就暴露了，之前替匪谍募捐过
--------------------------------------------------------------
一个支持四通桥勇士的比喻：
洪水的时候大坝被冲垮
你往决堤的缺口倒一车土，马上会被冲走，缺口不会被堵上
所以没用，
不要倒土
--------------------------------------------------------------
不应该问油管博主态度的回复：
这种时候假装和理非呢，和稀泥呢

四通桥勇士是公众事件，
对于油管博主来说，单纯出于流量考虑也会播报的。
他们本来就是公众人物
你偷换概念，偷换成普通人的标准来衡量了

记者采访总统不是很正常吗？
油管博主虽然比不上总统，好歹也是个不大不小的公众人物

没有逼问啊
正常问一句，没毛病啊？

他们自己主动的表态，大家来评判是很正常的行为。
而且作为区分的标准完全正确。
--------------------------------------------------------------
以下是葱友 维尼宽衣  的原帖
https://pincong.rocks/article/47091
--------------------------------------------------------------
以下是葱友 JohnPaulus 的原帖
如何看待公子某大吃人血馒头？
https://pincong.rocks/question/50609
--------------------------------------------------------------
以下是葱友 zgwd2022 的原帖
https://pincong.rocks/article/id-47094__sort_key-agree_count__sort-DESC