今天文昭政论中出现了一个逻辑漏洞

今天文昭在节目中说，包子不想当党主席，因为他不想自己的遗产被后人推翻，正如邓的遗产被他推翻一样。所以，“习可以事实上终结邓小平的集体领导路线，但是他不能在制度明文上推翻。”

众所周知，邓小平的集体领导路线是由一系列的制度安排来体现和保护的。这包括了任期制和对领导任职年龄的限制等等。虽然有些安排不一定是明文规定，但已形成了惯例，事实上就成为了不可或缺的制度要素。包子要想在事实上终结邓小平路线，就必须推翻他在制度层面上进行的安排，比如强行连任第三届。所以包子只要一连任，就等于全盘否定了邓小平的路线和他的制度，根本没有掩盖的空间。听到这里的时候，感觉文昭是在为包子硬拗。他似乎是想让读者相信，包子的行为并不违法，最起码没有在制度上违背邓小平以来的明文规定。这有点睁眼说瞎话了吧？