今天想起我一個在國內體制內的親戚在看到習第一任期反貪就預言習會當皇帝,真的是目光如炬
他說習反貪是為了權鬥,而且這種手段不合規矩且會得罪很多人。
所以他如果到站下車放權必定會遭報復,所以他不可能到站下車
然後看到習清理政敵的成果,斷定他這個權鬥高手在兩屆後必定成功連任
那時候大家還沉醉在胡溫時期大家守規矩的意識中,根本不相信這個親戚的推論,甚至還有相信習是開明派的
所以他如果到站下車放權必定會遭報復,所以他不可能到站下車
然後看到習清理政敵的成果,斷定他這個權鬥高手在兩屆後必定成功連任
那時候大家還沉醉在胡溫時期大家守規矩的意識中,根本不相信這個親戚的推論,甚至還有相信習是開明派的
58 个评论
>>我举个例子,有个人母亲生病没钱治疗,去抢了银行,甚至还杀死人了。你说他坏么?坏但是背后是不是有原因推...
我和你无冤无仇,哈
我跟你有沒有冤仇都不能不反駁你,你言論想要把習近平說成一個無害者不得不爾,真的是誇張了,他背後推動的力量就是他想這麼做,當皇帝有一百萬萬種好,倒楣的是別人,又不是他,他利用反貪腐來打擊別人,你倒果為因把他得罪別人害怕被報復(當然怕),講成他不得不稱帝,不得不推翻制度,這種鬼話如果行得通,正如你說有人母親生病了,他殺人放火都對了,這就是你薄弱不值一笑的邏輯,你自己都提出來的,脆弱卑劣的社會認識。
學著點。別亂說。你这种顛倒黑白的思维会对你未来伤害很大,沒有一套良知標準,你在窪地,就會更蛙。