粉红与自由派反贼最大的底层观念分歧只有一个
就是认为文明开化与富国强兵哪个更重要。
认为文明开化更重要的大概率成为自由派反贼,而认为富国强兵更重要的更容易成为粉红。下面说说原因。
1.为什么看中富国强兵容易被骗?
虽然实际上文明开化是富国强兵的基础,没有文明开化的国家只能走向矮矬穷,但是一旦你认为文明开化没那么重要或者仅仅是富国强兵的途径,那中共强大的宣传机器与信息不对称手段就会编出100种理由说服你它的道路更能实现国家崛起。
因为富国强兵与国家崛起是一个远离生活的概念,人们很难从生活琐事中感受到国家的强大与弱小,因此更容易被中共制造的假象所欺骗。什么战狼外交,什么一带一路,什么厉害了我的国都是给国人灌迷魂汤的手段。因此如果过份看中富国强兵,就很容易在中共的洗脑与各种假象中退化为粉红,甚至进一步魔怔成更邪恶的法西斯份子。
2.为什么看中文明开化不容易上当?
首先文明开化是无法伪装的。当你想装的文明开化时,你事实上已经走向文明开化了。一个社会喜欢什么,讨厌什么,倡导什么,唾弃什么都无不诚实的体现着它的文明程度。
其次文明开化程度是可以被日常生活所感知的。比如社会是否包容,人是否受到了信赖与尊重,有没有公益与爱心,都是可以在生活琐事与社会热点中体验到的。一次被大白捅喉咙,一个铁链女新闻都足以证明中国社会无尽的野蛮。
综上两点,中共或许可以用100个理由告诉你它多么的强大,但它永远无法说服你它治下的社会是文明开化的。因此看重与追求文明开化的人不容易被中共欺骗,即使短暂被洗成岁静粉红也能迅速清醒。
认为文明开化更重要的大概率成为自由派反贼,而认为富国强兵更重要的更容易成为粉红。下面说说原因。
1.为什么看中富国强兵容易被骗?
虽然实际上文明开化是富国强兵的基础,没有文明开化的国家只能走向矮矬穷,但是一旦你认为文明开化没那么重要或者仅仅是富国强兵的途径,那中共强大的宣传机器与信息不对称手段就会编出100种理由说服你它的道路更能实现国家崛起。
因为富国强兵与国家崛起是一个远离生活的概念,人们很难从生活琐事中感受到国家的强大与弱小,因此更容易被中共制造的假象所欺骗。什么战狼外交,什么一带一路,什么厉害了我的国都是给国人灌迷魂汤的手段。因此如果过份看中富国强兵,就很容易在中共的洗脑与各种假象中退化为粉红,甚至进一步魔怔成更邪恶的法西斯份子。
2.为什么看中文明开化不容易上当?
首先文明开化是无法伪装的。当你想装的文明开化时,你事实上已经走向文明开化了。一个社会喜欢什么,讨厌什么,倡导什么,唾弃什么都无不诚实的体现着它的文明程度。
其次文明开化程度是可以被日常生活所感知的。比如社会是否包容,人是否受到了信赖与尊重,有没有公益与爱心,都是可以在生活琐事与社会热点中体验到的。一次被大白捅喉咙,一个铁链女新闻都足以证明中国社会无尽的野蛮。
综上两点,中共或许可以用100个理由告诉你它多么的强大,但它永远无法说服你它治下的社会是文明开化的。因此看重与追求文明开化的人不容易被中共欺骗,即使短暂被洗成岁静粉红也能迅速清醒。
50 个评论
的确是这样,而以我个人的视角我更愿意再进一步区分,也就是用“美”学,真正的“美”,而非土共狡辩的东方特色美学。
据我观察有些认同文明开化、所谓表面很有教养礼貌、看似也很富有同情心的人也很认同富国强兵,其实这应该就是民族主义。可能楼主说的文明开化也包含逻辑之类的思考能力吧。而个人认为审“美”更不会骗人更不会伪装,更是包含逻辑抽象思维,甚至触及真理。
当然文明开化也就是现代性,必然包含着美,看过葱油说过“现代化就是西化”,总结的很精辟。
据我观察有些认同文明开化、所谓表面很有教养礼貌、看似也很富有同情心的人也很认同富国强兵,其实这应该就是民族主义。可能楼主说的文明开化也包含逻辑之类的思考能力吧。而个人认为审“美”更不会骗人更不会伪装,更是包含逻辑抽象思维,甚至触及真理。
当然文明开化也就是现代性,必然包含着美,看过葱油说过“现代化就是西化”,总结的很精辟。