文革或许不会到来，但中国特色斯大林模式正悄悄到来。
由于篇幅有限，具体论据我不一一枚举。简而言之，从辩证唯物史观上看目前国内经济发展和意识形态的趋势正向举国体制的斯大林模式转变。
虽说中国特色的斯大林模式的工作重点虽然没有直呼为工业化，而是取而代之的定义模糊的现代化，但其实质上工业化的另一种表达，因为这是当前领导人的社会观念的意志表现。
目前宣传口已经开始美化斯大林模式，褒奖该模式的优势，过去教科书把苏联解体的根源归咎于体制弊端的描述将逐步脱离历史舞台。
文献参考，作者为社科院副院长:
http://sky.cssn. cn/gjgxx/gj_els/202210/t20221023_5551489.shtml
虽说中国特色的斯大林模式的工作重点虽然没有直呼为工业化，而是取而代之的定义模糊的现代化，但其实质上工业化的另一种表达，因为这是当前领导人的社会观念的意志表现。
目前宣传口已经开始美化斯大林模式，褒奖该模式的优势，过去教科书把苏联解体的根源归咎于体制弊端的描述将逐步脱离历史舞台。
文献参考，作者为社科院副院长:
http://sky.cssn. cn/gjgxx/gj_els/202210/t20221023_5551489.shtml
24 个评论
>>中国现在已经建立起国家强调控的市场经济体制了，总不可能要全面回到计划经济时代呀。
一口吃个胖子全面回到可能性不会太高，但是剿杀中产，一步一步回到八十年代的经济时代问题不大。
我一向不赞成短时间洪水论，我是觉得中国会在未来二十年进入一种溃而不崩的模式，就是老百姓日子一步步走低，直到缓慢接近七十年代全面赤贫。
当然习近平如果打台湾那另当别论。
中国未来最折磨的不是现在那些贫困人口:他们已经没什么可惨的了。
最被折磨的就是品葱知乎的主体中产人口和现在那批做中国梦的学生。
以前葱油nmff 兄有个描述非常好:在开战之前乌克兰东部城市的小资白领不觉得自己和纽约伦敦的小资有什么区别，他们甚至还会嘲笑纽约伦敦巴黎的老旧，这就是全球化，美国主导的雅尔塔体系带来的错觉:以为秩序都是天上掉下来的。
套用在中国身上就是，这一代的中国一二线城市的白领自以为比纽约伦敦人还要高贵，殊不知中国人的德行属于世界地板，远远赶不上乌克兰人，甚至摸不到伊朗的膝盖。那么他们的未来结局必然是….
