从越南的民族和地理，论为何越南也是典型的大一统费拉国家

60年代CIA的图。橘色为京族（越族）

引一段你姨对此的精准评论

“越南從中國宋代到明代這個時期，它的紅河流域三角洲發生的就是這個費拉化的退化過程。由土豪林立的接近于魏晉南北朝的生態狀態，漸漸變成費拉林立、官吏橫行、饑荒輩出、軍隊失去戰鬥力、接近于宋明的那個狀態。而這時候的越南也就由佛教國家漸漸向儒教國家變化。同時，它開始開拓以順化為核心的廣南王國。這時越南出現了南北朝現象，最終南朝征服了北朝。

南北朝不是簡單的南北朝，南朝是一個跟北朝在開始的時候差不多的殖民土豪聯盟，而北朝是一個費拉化的吏治國家。因此北軍不堪一擊。南軍的封建聯盟還是像春秋戰國時代的諸侯國一樣能打，而北軍已經跟宋朝和明朝的禁軍一樣不堪一擊了。結果，小小的南朝一次又一次打敗了龐大的北朝，征服了北朝。但是南北朝統一的結果就是，北方變成了南方的包袱，就像是江南要養活中原一樣。南方的少量精銳部隊不斷地征服河內（升龍城）的北朝，但是吏治國家的原型卻是從北朝來的。越南因為存在南北矛盾，結果出現了，殖民地的南方（就相當於是江南吳越，它本質上是一個東南亞殖民地）還有生命力，還沒有費拉化很徹底，必須在技術上和經濟上養活費拉化徹底的紅河三角洲谷地。這個衝突是越南歷史矛盾的根本。”

所以越南人的分布是缺乏连续性的，南北越南两大平原之间的交通，以前靠船路，现在则是靠飞机。没有人会选择陆路。南部之于北部，和台湾之于福建没有任何区别，都是沿海居民和商人在灭掉当地为数不多的原住民势力后，开拓的去费拉化，武德充沛的，没有旧秩序的新殖民地。

越南南方被北方统一实际上是非常悲剧的，现在完全是南边养着北边，与400年前毫无不同。

如果湄公河三角洲单独建国+南越独裁政府在各方压力下被推翻，越南一定是比现在更好的。无论从地理，风土，人文，性质而言，南越跟北越都是截然不同的。这也是为何共产主义诞生在北越，胡志明会出生在北越，北越人也如此爱戴越共的原因。整个北越跟中华南部没有任何区别，都是最典型的费拉编户齐民国家。