这两件事是境内外葱油都能做也都愿意做也更有意义的
这些事，我觉得意义可以堪比四通桥。更比消极怠工式的躺平有意义！！！
首先：举报&起诉&抗议，那些帮助制造和维护甚至升级防火墙的美国公司，其帮助独裁国家制造反人类技术。葱油们齐心合力，充分利用好美国联邦法律，合理合法的提升美国软件硬件公司对独裁集权国家迫害自己国民，从美国法律层面杜绝下阻此类帮凶。增加墙内了解接触自由民主思想的几率和降低门槛。
其次：发起反对儒学的运动，无论境内境外都可以搞，儒学从根本上是奴役大法，思想禁锢大法，这个是反对需要长期坚持的甚至一整代人，只有华人都不鸟儒学了，封建思想明主思想才能从根本上在华人圈消失。
最后：利用好你身边你自己可利用的一切，在规则的允许下，釜底抽薪的去除独裁产生的土壤——“我们的思想”，才是我们这一代人，才是我们正直的葱油应该做，可以做，必须做的事。
首先：举报&起诉&抗议，那些帮助制造和维护甚至升级防火墙的美国公司，其帮助独裁国家制造反人类技术。葱油们齐心合力，充分利用好美国联邦法律，合理合法的提升美国软件硬件公司对独裁集权国家迫害自己国民，从美国法律层面杜绝下阻此类帮凶。增加墙内了解接触自由民主思想的几率和降低门槛。
其次：发起反对儒学的运动，无论境内境外都可以搞，儒学从根本上是奴役大法，思想禁锢大法，这个是反对需要长期坚持的甚至一整代人，只有华人都不鸟儒学了，封建思想明主思想才能从根本上在华人圈消失。
最后：利用好你身边你自己可利用的一切，在规则的允许下，釜底抽薪的去除独裁产生的土壤——“我们的思想”，才是我们这一代人，才是我们正直的葱油应该做，可以做，必须做的事。
33 个评论
反对儒学的运动就比较荒唐了，至少是打击面扩大导致自己站不住脚了。
儒学并非一无是处，尤其是孔孟荀的先秦儒学，是人类思想文明史上的宝贵财富。要反对的是董仲舒和朱熹那些人创造的后世儒学，是披着儒学的外衣的专制文化理论。
孔孟荀的儒学的核心是任义礼乐，翻译成现代话，就是要亲爱自己的亲人，做符合社会道德规范的事，社会要有秩序和规则，社会要其乐融融，照顾弱势群体和谐共存。这些那个应该反对？莫非西方国家反对这些？
就拿孔子的学说的两个方面举例，“仁”“恕”：仁就是把人当人，是爱的体现；恕就是己所不欲勿施于人，是宽容的体现，这有什么可反对的？
先秦儒学，哪怕是谈到忠君思想的时候，也是对等的对君臣双方提要求，君仁臣忠，父慈子孝，从来没有提出过无条件的忠诚和孝顺。无条件的忠孝，是后世儒学的观点。后世儒学，提出三纲五常，提出忠孝为本，其实是披着儒学的外衣做专制文化的事，这个是需要批判的。
儒学并非一无是处，尤其是孔孟荀的先秦儒学，是人类思想文明史上的宝贵财富。要反对的是董仲舒和朱熹那些人创造的后世儒学，是披着儒学的外衣的专制文化理论。
孔孟荀的儒学的核心是任义礼乐，翻译成现代话，就是要亲爱自己的亲人，做符合社会道德规范的事，社会要有秩序和规则，社会要其乐融融，照顾弱势群体和谐共存。这些那个应该反对？莫非西方国家反对这些？
就拿孔子的学说的两个方面举例，“仁”“恕”：仁就是把人当人，是爱的体现；恕就是己所不欲勿施于人，是宽容的体现，这有什么可反对的？
先秦儒学，哪怕是谈到忠君思想的时候，也是对等的对君臣双方提要求，君仁臣忠，父慈子孝，从来没有提出过无条件的忠诚和孝顺。无条件的忠孝，是后世儒学的观点。后世儒学，提出三纲五常，提出忠孝为本，其实是披着儒学的外衣做专制文化的事，这个是需要批判的。
