党国维稳成本巨大,而且是个螺旋式正反馈

昨天听新闻,仅仅在武汉,维护街头摄像头系统就需要2000人,而且这两千人还不能是随便找的民工,需要一定的教育水平
推广到全国,起码需要12-20万人来专门维持这个系统运转
不要看党国的数字极权这么发达,其背后是巨大的资金和人工成本
数字极权系统不是长城,是每时每秒都需要维护的,要不然很快就会宕机
而如果社会不稳定,党国的唯一选择就是投入更多的人力物力来维稳
维稳是纯投入(甚至对于社会财富的贡献是负数),结果就是造成财务更加窘迫,社会更加不稳定
这样的正反馈就会把党国拖入死亡螺旋里去。
天网系统是这样,新疆、西藏的维稳也是一样。事实上近二十年新疆的维稳已经极大损害了当地的经济。
从最近的Omicron爆发看来,党国的宣传数字和实际的差异越来越大。
所以党国的财力越来越不够用,其维稳系统可能在某个时间点就突然脆断了。这和前苏联类似。西方大部分学者根据苏联的公布数据来预测形势,但苏联其实解体前内部的情况要糟糕得多,所以在西方学界没预料到的时候就忽然崩塌了。
38
分享 2022-11-01

60 个评论

>>朝鲜一个小国,光靠中共和俄罗斯输血就可以苟活了,再来几个核弹头讹诈一下国际社会,续命不难。改革开放彻...
中国的经济一直都是以国有为主体,是谁给了你自由市场的错觉?中国改开的核心其实就是引入价格机制废除计划经济,解除海禁通商而已,这种事在大清之前的中国一直都是这样的,根本不算新鲜。中国的土地如果不能自由买卖,哪儿来的地主豪强?但是你如果问问地主豪强他们为什么可以割韭菜,他们都知道是这个封建体制在保护他们,他们希望一个自由公平的市场?你想啥呢

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册