党国维稳成本巨大，而且是个螺旋式正反馈
昨天听新闻，仅仅在武汉，维护街头摄像头系统就需要2000人，而且这两千人还不能是随便找的民工，需要一定的教育水平
推广到全国，起码需要12-20万人来专门维持这个系统运转
不要看党国的数字极权这么发达，其背后是巨大的资金和人工成本
数字极权系统不是长城，是每时每秒都需要维护的，要不然很快就会宕机
而如果社会不稳定，党国的唯一选择就是投入更多的人力物力来维稳
维稳是纯投入（甚至对于社会财富的贡献是负数），结果就是造成财务更加窘迫，社会更加不稳定
这样的正反馈就会把党国拖入死亡螺旋里去。
天网系统是这样，新疆、西藏的维稳也是一样。事实上近二十年新疆的维稳已经极大损害了当地的经济。
从最近的Omicron爆发看来，党国的宣传数字和实际的差异越来越大。
所以党国的财力越来越不够用，其维稳系统可能在某个时间点就突然脆断了。这和前苏联类似。西方大部分学者根据苏联的公布数据来预测形势，但苏联其实解体前内部的情况要糟糕得多，所以在西方学界没预料到的时候就忽然崩塌了。
推广到全国，起码需要12-20万人来专门维持这个系统运转
不要看党国的数字极权这么发达，其背后是巨大的资金和人工成本
数字极权系统不是长城，是每时每秒都需要维护的，要不然很快就会宕机
而如果社会不稳定，党国的唯一选择就是投入更多的人力物力来维稳
维稳是纯投入（甚至对于社会财富的贡献是负数），结果就是造成财务更加窘迫，社会更加不稳定
这样的正反馈就会把党国拖入死亡螺旋里去。
天网系统是这样，新疆、西藏的维稳也是一样。事实上近二十年新疆的维稳已经极大损害了当地的经济。
从最近的Omicron爆发看来，党国的宣传数字和实际的差异越来越大。
所以党国的财力越来越不够用，其维稳系统可能在某个时间点就突然脆断了。这和前苏联类似。西方大部分学者根据苏联的公布数据来预测形势，但苏联其实解体前内部的情况要糟糕得多，所以在西方学界没预料到的时候就忽然崩塌了。
60 个评论
脆断这个词用得好 集权国家都是亡于经济崩溃
维稳经费一直高于军费，早就不公开了，估计至少每年一万亿
也促进就业了
所以颠覆政权多从提高党国维稳成本考虑
不要跟着解放军心理战同志们一天喊打喊杀的 (暴力的使用即使必要也要克制和精准)
不要跟着解放军心理战同志们一天喊打喊杀的 (暴力的使用即使必要也要克制和精准)
习近平是维稳高手！执政十年来不仅开发出了新疆模式担当全国维稳业龙头省份，更是借清零大业维稳转移把新疆经验推广全国，全阶层全省市的开展新疆模式。引入数字化设备，扩编大白团队，兴建方舱集中营，做到维稳大业高投资、高人力、高维护，维稳三高全方位立体提升党国的执政成本，争取在下一个五年把维稳业建成国家的支柱性产业，做到人人有健康码，家家有核酸员，先稳带后稳，脱贼扶贼，实现共同维稳！习近平新时代社会主义维稳不会放过十四亿中的任何一个中国人！
反而更稳
离心力就是个比较好的例子 自行车骑得越快越稳定
加大特权与肉猪的区别 鼓励肉猪多参与科举而不是造反
离心力就是个比较好的例子 自行车骑得越快越稳定
加大特权与肉猪的区别 鼓励肉猪多参与科举而不是造反
根据推背图等的预测，其实在2038年中共解题以后，中共分裂成为了9个国家；
并且在之后的几百年都没有再组成一个大一统的国家；
类似于一个松散的联邦；
实际上大一统的成本已经过于巨大，成本可能比收益更大；
大一统的体制导致了很多问题，估计也是大家看到了这个不可调和，所以才选择了另外一种方式
中共还是分裂吧，没有必要领土迷信了
并且在之后的几百年都没有再组成一个大一统的国家；
类似于一个松散的联邦；
实际上大一统的成本已经过于巨大，成本可能比收益更大；
大一统的体制导致了很多问题，估计也是大家看到了这个不可调和，所以才选择了另外一种方式
中共还是分裂吧，没有必要领土迷信了
总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有
而且根据孙老师的说法，朝鲜化之后几十年过去，大家生活质量的要求重新降低到文革水平，此时又可以二次改开，无论彼时中国还有多少人，他总比越南缅甸人多，那那个时候中国又可以假装出一个改革派“拨乱反正”，西方假装惊讶表示支持中国开放，然后迅速投资建厂收割人口红利。这就实现了共产党江山的可持续发展，而且不断出现的“改开派”完美满足了中国人的圣君情怀。于是在第n次文革开始的时候中国人已经无动于衷了“不着急，再过几十年李克强四世就要上台了”“就是，我听说邓小平第十世已经发表讲话了，不能只是两个确立，真理是唯一标准，这说明习近平第四世已经失去权力了，现在只是为了假装他还在台上，政策不变而已”
我只能说，活该。中国人从来没有迎来过圣君，只是入戏太深醒不过来罢了
而且根据孙老师的说法，朝鲜化之后几十年过去，大家生活质量的要求重新降低到文革水平，此时又可以二次改开，无论彼时中国还有多少人，他总比越南缅甸人多，那那个时候中国又可以假装出一个改革派“拨乱反正”，西方假装惊讶表示支持中国开放，然后迅速投资建厂收割人口红利。这就实现了共产党江山的可持续发展，而且不断出现的“改开派”完美满足了中国人的圣君情怀。于是在第n次文革开始的时候中国人已经无动于衷了“不着急，再过几十年李克强四世就要上台了”“就是，我听说邓小平第十世已经发表讲话了，不能只是两个确立，真理是唯一标准，这说明习近平第四世已经失去权力了，现在只是为了假装他还在台上，政策不变而已”
我只能说，活该。中国人从来没有迎来过圣君，只是入戏太深醒不过来罢了
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
朝鲜是一个实际上靠中俄输血活着的国家，这两个国家还给他提供军事保护伞
中共如果经济崩盘，谁给他输血？
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
朝鲜模式根本行不通。朝鲜是靠大陆输血和武力保护才狗到现在的。大陆谁给你输血？谁给你武力保护？如果中国大陆跟现在的台湾一样，你看朝鲜还能撑几天？
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
中國百人以上群體性事件（中大型暴動）一年超過二十萬次
沒錢養維穩部隊
還不遍地李自成張獻忠？？
沒看到蘇聯怎麼垮的？？
>>维稳经费一直高于军费，早就不公开了，估计至少每年一万亿
高於軍費那個傳言不正確
因為算的時候把什麼公安之類的薪水全部算進去
公安應該還是有做維穩以外的事情
但說逼近軍費，佔預算比例遠超世界各國
應該是正確的
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
别想了，不会有二次改革了，西方反共势力再傻，也不会往坑里跳两次！
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
朝鲜一个小国，光靠中共和俄罗斯输血就可以苟活了，再来几个核弹头讹诈一下国际社会，续命不难。
改革开放彻底改变了中国，跟其他发展中国家相比，中国的市民社会和市场经济都是非常活跃的，个体经济自由注定回导向政治民主化，最大的阻碍在于中国巨大的地域差异和空前的贫富悬殊，不同地域和不同层次的城市的市民，利益诉求差异极大，很难形成合力推翻极权政府。再加上gfw和奶嘴乐和996，民众不会有精力和机会思考物质生活之外的事物。
这种经济形态决定了中国很难走回头路，如果是薄熙来执政还有可能，在习帝的英明领导下几乎完全不可能，因为想把一个粮食、能源、工业原材料无法自给的出口导向型市场经济体，变成一个自力更生的内循环计划经济体，所产生的动荡会远超中共维稳体系所能承担的后果，直接动摇国本。
二战后亚洲四小龙和日本的威权/一党独大体制都是建立在经济高增长的基础之上的，只要经济高增长结束了进入中高收入行列了，威权很难延续（新加坡除外，因为新加坡太小反对派实力有限，同时靠严刑峻法和高收入一手软一手硬让国民不会反抗；香港靠中共维稳）。中国也不例外，只是中共的维稳经费比例远超其他任何国家，包括苏联和朝鲜，如此巨大的开支不续命也就怪了。东亚模式下，从经济开始高增长到民主化平均需要20-30年，韩国1960s-1987，台湾1960s-1987，可以预测中国是1990s-2020s。在习帝的强压下，这个日期可能会延后几年，但是一旦爆发就是摧枯拉朽、山崩地裂。
孙老师的节目看看就得了，他还说中华帝国解体成民族国家，他可能连民族的概念都没搞清楚。
>>习近平是维稳高手！执政十年来不仅开发出了新疆模式担当全国维稳业龙头省份，更是借清零大业维稳转移把新疆...这样毫无遮掩的维稳也就他能做得出来了。江泽民镇压法轮功可是全国性的，联合国也没敢说他反人类罪。当然现在中美关系跟那时候不可同日而语。
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...言论有些偏颇，首先朝鲜老百姓本身从未富足过，且社会咨信完全闭塞，周围的百姓都差不多，而且有中国输血，甚至是国际援助。但是些与中国恰恰相反，中国人大部分见过世面，也获得过部分人权，生活也富足过，突然返贫从心里和身体上都无法接受，而且中国基本没有任何福利制度，如果不让人赚钱，社会上很多人会生活很悲惨的，也根本没有那个大国可以给我们输血。
>>朝鲜一个小国，光靠中共和俄罗斯输血就可以苟活了，再来几个核弹头讹诈一下国际社会，续命不难。改革开放彻...
中国和朝鲜并不是威权而是极权。威权体制会比较容易出现内斗而导致改革，但是极权体制内部却极其稳定。可以维基搜一下这两个有什么区别，都很清楚的。
如果没有暴力革命，我个人估计共党的极权统治至少还能维持六十到七十年。朝鲜至今国祚都延续了这么久，中共在家底比朝鲜更加殷实的基础上可以延续更久。
所以，题主有又提到了一个新思路，２０００人维护摄像头的人马，就是摄像头的软肋，想办法办法干掉一些这种人，就是等于破坏了摄像头，
>>高於軍費那個傳言不正確因為算的時候把什麼公安之類的薪水全部算進去公安應該還是有做維穩以外的事情但說逼...
同感，费用高不代表费用起作用，好多都是安排废物亲戚进入编制吃皇粮混饭骗钱，
不是说每一分维稳的钱都变成了打老百姓的子弹并发射击中了普通人，
>>中国和朝鲜并不是威权而是极权。威权体制会比较容易出现内斗而导致改革，但是极权体制内部却极其稳定。可以...想多了 还70年 这5年挺过去我就把党当爹
作为单一民族的朝鲜，维稳成本要远远小于中国。所以只要中俄漏出一点渣渣，就够支持朝鲜运转了。
已隐藏
>>总有人觉得经济崩了共产党就会完，这是本世纪最大最可笑的误判，朝鲜完了吗？连造反的影子都没有而且根据孙...
朝鲜化早说过了是因为中俄输血
所以他们可以把80%的GDP当军费维稳
匪国这么大体量地球上哪个国家输的过来？
>>死的都是韭菜，与权贵何干？请不要先入为主，确实高层不一定受到影响（只是不一定），但是中底层领导，在暴民之下可能也非常不安全，生死也可能只是一瞬间。万一军队叛变任何人上层人物也是要杀头的。
>>中国和朝鲜并不是威权而是极权。威权体制会比较容易出现内斗而导致改革，但是极权体制内部却极其稳定。可以...
中共现在处于威权向极权转型的阶段，不是纯粹的极权，否则政治老人就不必出现在主席台了，带走胡锦涛的也不是警卫员而是武警了。
中共国家底厚，开支也大，而且跟世界联系太紧密，一旦脱钩大部分收入就清零了。
朝鲜可以靠中俄输血，中共谁给他输血？鹅爹？
已隐藏
已隐藏
>>朝鲜化早说过了是因为中俄输血所以他们可以把80%的GDP当军费维稳匪国这么大体量地球上哪个国家输的过...
是，红卫兵不给钱就罢工了，你不会觉得中国现在的生产力让人不饿死很难吧
>>朝鲜和新加坡的例子也表明就算中国成为联邦制，也不是一定能落地民主了那得看怎么成为联邦制的，如果是靠施舍而不是百姓自己斗争换来了，那确实不行
>>朝鲜一个小国，光靠中共和俄罗斯输血就可以苟活了，再来几个核弹头讹诈一下国际社会，续命不难。改革开放彻...中国的经济一直都是以国有为主体，是谁给了你自由市场的错觉？中国改开的核心其实就是引入价格机制废除计划经济，解除海禁通商而已，这种事在大清之前的中国一直都是这样的，根本不算新鲜。中国的土地如果不能自由买卖，哪儿来的地主豪强？但是你如果问问地主豪强他们为什么可以割韭菜，他们都知道是这个封建体制在保护他们，他们希望一个自由公平的市场？你想啥呢
>>朝鲜一个小国，光靠中共和俄罗斯输血就可以苟活了，再来几个核弹头讹诈一下国际社会，续命不难。改革开放彻...
改开彻底改变了中国更是扯淡，文革刚刚打了德先生赛先生的脸，那时候还没有防火墙呢，对于民智盲目乐观，完全无视大家变富以后只会越来越怕死不敢斗争的现状，所以才会得出中国会自动变民主的谬论。21世纪初的第三次工业革命又不是只让中国人变爽了，古巴沙特阿联酋叙利亚甚至朝鲜的百姓也都进入了信息时代，这就是你嘴里的经济提高的本质，国有经济占据主体的现状从未改变，而中国的房地产泡沫更是古代地主豪强用独裁体制割韭菜的新玩法，整个经济的大局一直都是既得利益者及其附庸在不断收割，向往自由的永远是这个经济大盘的边缘人，这和古代根本任何区别，百姓确实短暂地接触到了外网，但这就和德先生和赛先生一样，随着防火墙和国防教育洗脑，大家很快就会忘得一干二净热情地投入到文革运动之中
你换个角度想，这也是份工作，所以维稳本身就是一种维稳，不应单纯看作是成本
>>中国的经济一直都是以国有为主体，是谁给了你自由市场的错觉？中国改开的核心其实就是引入价格机制废除计划...
中国GDP有多大比重是民资和外资？就业有多大比重是民资和外资提供的？有多少个体工商户？你是不是在背思政课本“公主多共”？不要张口胡来！
>>中国GDP有多大比重是民资和外资？就业有多大比重是民资和外资提供的？有多少个体工商户？你是不是在背思...原来真的有人连搜都懒得搜就开始扣帽子了
>>改开彻底改变了中国更是扯淡，文革刚刚打了德先生赛先生的脸，那时候还没有防火墙呢，对于民智盲目乐观，完...
1.没有经济的发展，社会形态的变革，新文化运动德先生赛先生只是知识分子和大学生的狂欢，地主、富农和官僚买办资本家基本无感，贫农和工人更是无法理解。大跃进和文革时期信息封锁程度与当今朝鲜相当，全民洗脑下不会有人清醒
2.信息技术革命真正的核心是民用芯片，目前全面掌握民用芯片研发和制造的国家就那么几个，都是发达国家，都是民主国家。这些国家才是真正的受益者。
3.海湾国家经济增长在石油成为主要燃料就开始了，1970s发达国家缺乏廉价能源和商品，导致滞涨，美国趁机与欧佩克产油国达成协议，石油国际贸易只能用美元结算，海湾国家持有大量美元，西方获得充足能源，美元霸权地位延续。
4.中国走的不是资源型国家的发展模式，资源型国家只用考虑扩大和改进生产，这个靠计划都可以；中国是世界代工厂，发展的是民用工业，必须要考虑消费者需求变化，只能靠市场调节。改开之前中国的经济模式跟朝鲜、苏联差不多，但是改开后特别是二十一世纪之后已经变成台湾、韩国、日本的模式，所以说改革开放彻底改变了中国，走回头路只会自毁基本盘。
5.房地产割韭菜在日本韩国美国欧洲等所有发达经济体几乎都上演过，中共因为税改土地财政等问题等地产泡沫尤为严重，这涉及到中央集权、官员绩效考核、政改等大量问题，但是靠炒房割韭菜每个资本主义国家都有过。
6.不是所有的抗争都要像彭载舟那样冲塔赴死，很多人与其说怕死，还不如说是怕影响三代人，怕上征信，这个是墙国连坐文化的糟粕。不过现在富士康工人出逃已经证明，底层韭菜逼急了是完全不怕死的，跟一线城市中产和大学生完全两码事。
就现在这防疫成本加日渐增长的维稳成本，我都不敢想象是怎样一个天文数字
>>反而更稳离心力就是个比较好的例子 自行车骑得越快越稳定加大特权与肉猪的区别 鼓励肉猪多参与科举而不是...
你要不把所有底层都变成特权吧？那样绝不会有矛盾了
朝鲜有中国输血啊，如果不输血，估计一个月也用不了就垮了，中共找谁输血呢？
>>朝鲜有中国输血啊，如果不输血，估计一个月也用不了就垮了，中共找谁输血呢？我就不太明白，中国那么多王朝都是谁输血活下来的？红卫兵是需要输血才闹起来的是不
仅仅在武汉，维护街头摄像头系统就需要2000人，而且这两千人还不能是随便找的民工，需要一定的教育水平
所以，打击街头摄像头系统是极其有效的反抗手段。拿个激光笔，晚上对着镜头照一照，破坏它的成像芯片，土共就得花费大量经费更换。
那这么多王朝现在还在吗？红卫兵时期中国有这大的军费开支吗？有这么多的维稳费用吗？大号朝鲜会对美国有威胁吗？大号的朝鲜会对世界有威胁吗？
>>那这么多王朝现在还在吗？红卫兵时期中国有这大的军费开支吗？有这么多的维稳费用吗？大号朝鲜会对美国有威...
王朝不在吗？现在真是共和国了是吧。别说威胁世界和平，咱们看看一个正在破坏世界和平的大国，西方是把它推翻了还是怎样，普京只要不主动搞事，西方鸟他？他干到死有问题？
如果没有网络的情况下可以实现，尽管现在墙内是局域网，总比没有强，在没有翻墙连接国际互联网的情况下可以实现，像朝鲜维稳成本肯定是最低的(毕竟连电都是短缺的），数字极权需要维稳资金对微信微博抖音等平台进行监控，就需要更多专业化人群，这群人工资不高，但是对于技术层面来说，特别是监控几亿人的实时数据储存，实时监控，(网监，国安，国保）还有部置网评员随时洗地，这些都是需要钱的，搞朝鲜化最重要就是没钱再支撑如此庞大的监控机器，维稳资金还要给特警和武警先拨付，由此来看，资金缺口在未来5年会显现出来，除非一个人能干20个人的活，要不然资金链断裂只是时间问题。
封建王朝是周期性的，我觉得像苏联这种体制的还不如爹传儿子的封建王朝，苏联活的时间有沙俄长吗？你说的没错，它除了窝里斗，敢对外搞就是死路一条，普京再牛逼也比不上斯大林吧，搞人亡政息这套终归会死，普京也已经70岁了，就算干到死，后面像苏联一样的接班人混乱，那还不是再解一次体?
>>如果没有网络的情况下可以实现，尽管现在墙内是局域网，总比没有强，在没有翻墙连接国际互联网的情况下可以...
计划经济就不存在资金链断裂，那就是一个纯比烂的社会，现在一线城市很多人2-3年就换手机，5年就换电脑。直接给你计划成10年发一张券，多余的券必须立功才能获得，这产能不瞬间就过剩了？大部分人天天吃肉日日奶茶，直接以节约粮食为名给你把量卡死，产能是不是又马上过剩了，这过剩的产能就是维稳的资本。整个社会均贫之后产能永远是过剩的，自古都是这样，而想富只有舔皇帝一条路
你总想着共产党搞维稳就得花大钱，你那是自由市场的思维，光靠钱新中国一样养不活红卫兵，但是共产党不是这样的，我把所有资源卡死，你的衣食住行教育医疗就业全都是国家管，你只有无底线跪舔才有上升空间，再加上中国社会被饿了几年本来戾气就重，在泄愤和上升机会的双重激励下，中国人就会像秦人一样步入商鞅的陷阱。
>>计划经济就不存在资金链断裂，那就是一个纯比烂的社会，现在一线城市很多人2-3年就换手机，5年就换电脑...
除非把改革开放经历过的人都杀完，这种控制和洗脑不可能控制得住
>>中國百人以上群體性事件（中大型暴動）一年超過二十萬次沒錢養維穩部隊還不遍地李自成張獻忠？？沒看到蘇聯...一年二十万次？从四九年到现在群体性事件怕是都没有这些，三年大饥荒之后继续唱东方红。愚昧和懦弱深深的印在盐碱地人的基因里，指望这帮人反抗，下下下辈子都难见到的
>>一年二十万次？从四九年到现在群体性事件怕是都没有这些，三年大饥荒之后继续唱东方红。愚昧和懦弱深深的印...
還沒被河蟹之前，大約習包子上台前那幾年，藍皮書統計就已經每年十幾萬次了
不信的話去找中國社科院，不要找我
但是在某个地方（朋友跟我说的，具体就不说了），他们维稳根本不是靠发钱雇人，而是通过威胁他家人人身自由和安全，这种就是有枪杆子就可以做到，不需要倚靠财政把