党国维稳成本巨大,而且是个螺旋式正反馈
昨天听新闻,仅仅在武汉,维护街头摄像头系统就需要2000人,而且这两千人还不能是随便找的民工,需要一定的教育水平
推广到全国,起码需要12-20万人来专门维持这个系统运转
不要看党国的数字极权这么发达,其背后是巨大的资金和人工成本
数字极权系统不是长城,是每时每秒都需要维护的,要不然很快就会宕机
而如果社会不稳定,党国的唯一选择就是投入更多的人力物力来维稳
维稳是纯投入(甚至对于社会财富的贡献是负数),结果就是造成财务更加窘迫,社会更加不稳定
这样的正反馈就会把党国拖入死亡螺旋里去。
天网系统是这样,新疆、西藏的维稳也是一样。事实上近二十年新疆的维稳已经极大损害了当地的经济。
从最近的Omicron爆发看来,党国的宣传数字和实际的差异越来越大。
所以党国的财力越来越不够用,其维稳系统可能在某个时间点就突然脆断了。这和前苏联类似。西方大部分学者根据苏联的公布数据来预测形势,但苏联其实解体前内部的情况要糟糕得多,所以在西方学界没预料到的时候就忽然崩塌了。
推广到全国,起码需要12-20万人来专门维持这个系统运转
不要看党国的数字极权这么发达,其背后是巨大的资金和人工成本
数字极权系统不是长城,是每时每秒都需要维护的,要不然很快就会宕机
而如果社会不稳定,党国的唯一选择就是投入更多的人力物力来维稳
维稳是纯投入(甚至对于社会财富的贡献是负数),结果就是造成财务更加窘迫,社会更加不稳定
这样的正反馈就会把党国拖入死亡螺旋里去。
天网系统是这样,新疆、西藏的维稳也是一样。事实上近二十年新疆的维稳已经极大损害了当地的经济。
从最近的Omicron爆发看来,党国的宣传数字和实际的差异越来越大。
所以党国的财力越来越不够用,其维稳系统可能在某个时间点就突然脆断了。这和前苏联类似。西方大部分学者根据苏联的公布数据来预测形势,但苏联其实解体前内部的情况要糟糕得多,所以在西方学界没预料到的时候就忽然崩塌了。
60 个评论
如果没有网络的情况下可以实现,尽管现在墙内是局域网,总比没有强,在没有翻墙连接国际互联网的情况下可以实现,像朝鲜维稳成本肯定是最低的(毕竟连电都是短缺的),数字极权需要维稳资金对微信微博抖音等平台进行监控,就需要更多专业化人群,这群人工资不高,但是对于技术层面来说,特别是监控几亿人的实时数据储存,实时监控,(网监,国安,国保)还有部置网评员随时洗地,这些都是需要钱的,搞朝鲜化最重要就是没钱再支撑如此庞大的监控机器,维稳资金还要给特警和武警先拨付,由此来看,资金缺口在未来5年会显现出来,除非一个人能干20个人的活,要不然资金链断裂只是时间问题。