老实讲,西方在建筑风格上,已经高出其他地方太多。
旅游去了,意大利,法国,摩纳哥,西班牙的巴塞诺那。
这种几百年的恢弘建筑,完整的保留着。
这就是西方文明的底蕴。
同时,也去过日本,建筑风格真的不行。
全是仿唐的木建筑。
一户建很拥挤,路很窄,也没啥草坪。
不过很干净卫生。
东亚还是乡土气息太重。农耕文明出身。
支那洼地,就更不用讲了。
西方无疑代表了文明的天花板。
这种几百年的恢弘建筑,完整的保留着。
这就是西方文明的底蕴。
同时,也去过日本,建筑风格真的不行。
全是仿唐的木建筑。
一户建很拥挤,路很窄,也没啥草坪。
不过很干净卫生。
东亚还是乡土气息太重。农耕文明出身。
支那洼地,就更不用讲了。
西方无疑代表了文明的天花板。
25 个评论
>>洼地的特色是拆迁倒不是说洼地的古建筑不行 但是拆迁倒是自古以来的传统欧洲国家倒是很少出现这种强制拆迁...
洼地的最大特色其实是大洪水,以前我就和楼上某位讨论过,文明这东西是需要积累的,科技文化同理。罗马帝国崩塌都让欧洲倒退了好几百年,一次洪水可以摧毁大部分文明的结晶。
欧洲很多教堂,建成之后几百年都没有遭到毁灭性的破坏,一点一点补充扩建,保留了原来的技术再加以改进。再加上融合了外来的技术,比如葡萄牙的造船技术就是从穆瓦希德王朝的工匠继承过来的,没有大洪水,在不封闭的环境下文明的成果是可以累积起来的。
中国每次改朝换代都十室九空,什么都留不住,就像阿房宫这种东西,你猜都没地方猜上这是个啥。只能想象。
更极端的例子甚至不是中国,而是中美,玛雅和阿滋特克文明也是同理,很多城市在一次两次灾难后就全成了废墟,中美文明一次灾难就能倒退很多,情况比中国还严重,就像以前西班牙人顺着墨西哥往北探索的时候一样:十年前来到这个地的时候还有一个万人的城镇规模的地方,十年后的探险家再过来就只剩废墟了。
洼地好歹只是远离文明中心,中美干脆是地理隔绝…所以更惨
与其说洼地古建筑不行,倒不如说洼地的定期洪水模式什么祖传的东西都得定期被格式化。不过想了想也不仅是洼地如此,除了欧罗巴和中亚好像基本都这样