关于石家庄一点思考2.0
s石家庄的闹剧说明了什么？——全国一盘棋，如果放开的话只可能短时间内一起放开，或者大片区域放开，根本不可能做到这种一个城市当试点的
石家庄出台政策的时候，就已经留下了很多疑点：
1.哪有这种政策做试点的？除非把石家庄人在那封着当欧文公社或者正儿八经当集中营
2.政变说，现在看来不太可能
3.躺平财政枯竭说，有一定可能，但是也可能性不大，财政应该是大家一起联通的，要是破产大家都破产，中共的转移支付又不是不知道
4.为何放大学生回家？这是最令人好奇的？是否作为一种政治斗争的途径出现？一旦有不满，送小阳人就是了
5.马上过年了，这种极端清零能持续到什么时候？让中国人不回家过年么？我觉得有可能是拿石家庄作为风口，给春运解绑做准备
石家庄出台政策的时候，就已经留下了很多疑点：
1.哪有这种政策做试点的？除非把石家庄人在那封着当欧文公社或者正儿八经当集中营
2.政变说，现在看来不太可能
3.躺平财政枯竭说，有一定可能，但是也可能性不大，财政应该是大家一起联通的，要是破产大家都破产，中共的转移支付又不是不知道
4.为何放大学生回家？这是最令人好奇的？是否作为一种政治斗争的途径出现？一旦有不满，送小阳人就是了
5.马上过年了，这种极端清零能持续到什么时候？让中国人不回家过年么？我觉得有可能是拿石家庄作为风口，给春运解绑做准备
27 个评论
1.哪有这种政策做试点的？除非把石家庄人在那封着当欧文公社或者正儿八经当集中营
所以说试点是不可能的。
2.政变说，现在看来不太可能
这个更不可能，没有军队政变个毛线。
3.躺平财政枯竭说，有一定可能，但是也可能性不大，财政应该是大家一起联通的，要是破产大家都破产，中共的转移支付又不是不知道
财政枯竭是原因之一，但肯定不是主要原因，在政治挂帅的地方，在穷不能穷领导，只要公务员的工资还能发出来，就没有理由认为核酸搞不起了。
4.为何放大学生回家？这是最令人好奇的？是否作为一种政治斗争的途径出现？一旦有不满，送小阳人就是了
这个估计是为了减少社会管理压力，毕竟大学生一旦闹事更不好处理，还不如赶走。
此外，赶到外地去，也能分担石家庄自己的政治压力，要死大家一起死，别我一个人上路。
5.马上过年了，这种极端清零能持续到什么时候？让中国人不回家过年么？我觉得有可能是拿石家庄作为风口，给春运解绑做准备
不过年又不是新闻了，疫情第一年武汉就没过年，不也没事吗。过年不过年的没那么重要。现在没必要准备。
综上所述，我觉得老灯的说法更可信一点。
