政策巨变背后的险恶可能

最近的政策剧变,看起来像是理智共存派的大胜利,但是我总感觉背后似乎不太对劲。这种感觉从白纸革命的后续发展就产生了,虽然毋庸置疑的是,白纸革命意义巨大,但实际墙内的舆论封锁,以及“境外势力干扰”的定性控制,参与群众实际上的控制,没有明确的目标等,综合起来,照我多年的观察,不应该能够动摇到上层,更何况现在又是某著名不换肩农民时期。
我最初的解释是,政府财政的枯竭直接导致了政策的转变,这个非常合理,而且证据充足。但是话又说回来,总感觉还不够,毕竟缺钱问题其实去年就已经冒头了,理论上来说就算今年非常严重,再多坚持一段时间,到明年两会之后再胜利,也完全不是问题(也不能说完全没事,但不致命)。
但是最近观察一段时间舆论以后,我感觉可能找到了一种更完整的解释:釜底抽薪,塑造正确的集体记忆

解释如下:中共在清零三年成功将政府财政和居民收入清零的同时,见好就收,并利用民众对感染的恐惧,将经济危机的责任从自己肩膀直接清零,钱名俱获。
前半部分很好理解,政府财政说到底也是税收,居民收入是根本来源,清零把钱大量花费在消耗品(核酸etc.)而不是持续存在的资产(医院设备医生等医疗资源)上,是非常完美的洗钱方法,完全不怕复查确认,典型的国有资产转为党(准确的说党的领导)的私有资产途径(白手套),白纸革命虽然实际威胁暂时不大,但是意味着未来这条路可能有点得不偿失,于是快速见好就收,保住已有的部分;

后半部分确实听着像大棋论,但是最近舆论的变化触发了我的对岁月史书的敏感点,我觉得这还算是比较合理的一种解释。以“国家保护了我们三年”这段逆天言论为例,明明是抢了三年钱打水漂,与其说是保护不如说是收保护费,当下面对医疗挤兑/感染误工/死亡攀升的恐惧主要原因就是清零三年不曾增加的医疗资源以及民众储蓄不足带来的抗风险能力下降。但是突然间,舆论就变成“共存派赢了,但他们还是不满意”“共存以后的经济危机怎么办”,共存派“赢”的莫名其妙的同时,突然间就把经济下行的锅背上了。
看出来了吗?明明是中共清零以及掠夺民众财产式(三十年钱一朝消失)发展经济的模式带来的经济下行(于此同时叠加世界周期经济问题),突然之间就要变成共存派(根本过去三年不存在的东西)的阴谋,与此同时,政府巧妙的从“清零过激的失败决策者”“潜在的贪腐势力”变成了“鞠躬尽瘁的卫国者”“心有余而力不足的大家长”,错误清零,责任清零。
至此,共存派等于邪恶帝国主义境外势力/国家三年清零好好的就要被境外势力破坏的正确集体记忆已经冒出头来。

我不惮以最坏的恶意揣测中共,确实我这套言论很有某种阴谋论的味道,但是必须声明,我不认为这是所谓包子的大智慧,大棋论。我只觉得这是高层利益集团出于现实条件(不能继续刮钱)做出的最利己决定,而且这也符合它们的一贯作风-利用扭曲舆论来塑造自己不管怎么样都能赢的形象。
综上,个人认为这也是值得警惕和思考的一个方向
17
分享 2022-12-12

9 个评论

>>少说点阴谋论吧。他已经烂尾了无数工程了,已经足以证明他就是个不学无术的傻X,即使在权斗方面也是如此,...

我明说了,这和包子没什么关系,是中共这个政治机器的自发行为。况且目前的言论走向确实是这样的,不需要包子有什么脑子,下面的走狗和无数的政府依赖巨婴们完全能够形成现在的局面。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

We shall meet in the place where there is no darkness

状态

  • 最新活动: 2022-12-12
  • 浏览: 5278