我发现墙内大部分人没有医疗观念

今天就围绕一个问题,葱油也有发其它帖子说到过,为何退烧药被一抢而空?我想聊一聊退烧药这个药物的作用。

首先明白一点,普通感冒发烧的时候,医生通常会给你开一剂感冒药+阿莫西林,可是作为抗生素的阿莫西林其组成主要为青霉素,为何有退烧作用?

因为在平常的感冒中,大部分是风感、联合细菌感染从而引发了炎症,而炎症集中起来就会导致发烧。所以阿莫西林是通过抗生素缓解/消除细菌感染来缓解发烧症状,并不是因为阿莫西林真的有退烧作用。

再回到covid-19以及后续变异株病毒,其引起发烧的原因有两种,第一种是病毒本身会刺激免疫系统,从而提升人体温度去抑制病毒繁殖(当然,细菌感染时炎症发烧机理也是如此),那么抗生素药物显然是没有作用的,因为这是病毒刺激的发烧;

第二种则是新冠病毒刺激免疫系统,联合细菌感染导致炎症,这样还是和细菌感染发烧的症状一样,那么抗生素药物在这种情况下是有用的。

所以说,这个病毒引起的发烧,你无法确定是病毒+细菌刺激还是单纯的病毒刺激。有趣的来了,墙内的官方,公布的只有退烧药并没有考虑联合细菌感染引发炎症所需要的消炎药。当然,考虑到病毒,现阶段并没有抗新冠及变异株的药物,所以只能通过布洛芬去抑制过度发烧带来的严重后果。这个还是稍微能理解的。

更有趣的是,就我所知的阳性患者,一发烧就开始服用退烧药,导致阳性患者退烧后又反复发烧,把自己折腾得够呛。这里我不得不复述一下一位葱油的话,你们也听好了:
“发烧本身就是自我免疫的一种机理,如果过于轻率去服用退烧药,只会适得其反,促进了病毒繁殖,等真的一两天了还降不下来,再去医院,因为这是免疫系统也搞不定的事情了”

还有就是新冠引起联合细菌感染,因为无法去有效判断,阳性患者在发热的时候可以试着服用抗生素药物,有一定概率可以缓解发热。
而只服用布洛芬,细菌感染也有可能会被促进,,,,

结论:
没有固定的结论,建议还是看完我这一篇文章,我经过了很多思考,去查阅抗生素、非甾体抗炎药的区别、作用,布洛芬只是缓解症状让你好受一点的,但是身体升温是自身免疫系统在工作,什么时候吃还是要自己估量一下身体能不能扛得住发烧症状,反正我是坚决反对刚开始发烧半天都不到就吃退烧药的

总之,很有趣,墙内大部分人医疗观念太差了

哦,也不能这么说,是太缺乏独立思考的能力,官方说什么就是什么,这下我是坚信洗脑洗残废了

二编:当然,温度异常高也应该采取措施,有人说我提倡阿莫西林,笑死通篇文章没读完整,懒得跟你们这帮二逼辩论

老子就告诉你,我这边已经大范围感染了,但是我只有扁桃体痒的感觉,痒了一个星期
14
分享 2022-12-13

39 个评论

我始终建议非医学专业人士不要随意评价医学专业,虽然每个人都生过病。
随意截取一下楼主的错误点:
“因为在平常的感冒中,大部分是风感、联合细菌感染从而引发了炎症,而炎症集中起来就会导致发烧。所以阿莫西林是通过抗生素缓解/消除细菌感染来缓解发烧症状,并不是因为阿莫西林真的有退烧作用。”
错误。平常感冒当中,是病毒引起了免疫反应。抗生素的药理作用是通过阻碍细菌繁殖过程,杀伤细菌,对病毒毫无作用,感冒服用抗生素,没有任何好处。另外,“风感”是一个中医名词,在这里使用毫无意义。当感冒超过一定时间不愈可能引起继发性细菌感染,但这是另一回事。

“发烧本身就是自我免疫的一种机理,如果过于轻率去服用退烧药,只会适得其反,促进了病毒繁殖,等真的一两天了还降不下来,再去医院,因为这是免疫系统也搞不定的事情了”
错误! 注意,发烧虽然是免疫的体现,但是,退烧并不扰乱自身免疫。为什么会发烧?因为免疫过程是首先识别,抗原提呈,产生抗体,进行杀伤。当正常人体细胞被病毒感染后,病毒繁殖裂解了细胞以后产生了大量细胞内容物,免疫细胞对这些内容物或病毒表面蛋白接触并识别,一系列的反应促使体温中枢升高体温调定点,所以发烧时免疫过程的副产品,不是免疫的目的。高体温并不直接杀伤被病毒感染的细胞。其实人类平时每天都发生这样的免疫反应,只有达到大量被病毒感染的细胞被杀伤的时候,才会体温上升。

当你明白了这一系列过程也就明白了在病毒性感冒中,任何抗生素都是无用的,而感冒药解决的是免疫副产品发烧,流涕,咳嗽引起的不适,感冒药不参与杀病毒。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

我爱天下无贼

状态

  • 最新活动: 2022-12-18
  • 浏览: 15825