蠢人五大定律：为什么习近平的行动难以揣测

之前有人问为什么品葱主流每次都会预测错习近平的政策，先不说是否品葱主流确实有预测错误。如果真的存在主流上的预测错误，也是因为习近平，根据的卡罗奇波拉定义，是一个“蠢人”。卡罗奇波拉指出，“蠢人”比“坏人”更危险，因为“蠢人”的行为是不可预料的。蠢人卡罗奇波拉在定义中，即是那些“损人不利己”的人。

以下文章转自Michael Zhang的蠢人五大定律：

《蠢人基本定律》（《The Basic Laws of Human Stupidity》）是意大利经济学家卡罗奇波拉（Carlo M. Cipolla）写的一篇短文，第一版是用英文写的，于1976年发行。最初，Cipolla有意只在他的朋友间秘密分发，原因很简单，这篇文章最初是作为一个玩笑，他希望以一种轻松的、不太严肃的方式去解读一些严肃的话题。

下面是他在文中提出的关于蠢人的5个基本定律。

第一条定律：人们总是会低估周围活跃着的蠢人数量

蠢人总是存在的，人们可能严重低估了蠢人在社会中的数量和影响。仔细观察就会发现，人们都会反复地、经常地被这样的事实吓到：

• 有些曾经被认为是理性和聪明的人，最后却被发现变得厚颜无耻的愚蠢。
• 人们总是难免在最不方便最不可能的时刻被突然出现的蠢人骚扰。

第二条定律：某个人是否愚蠢，与这个人身上的任何其它特征都没有关系

愚蠢是一种人类特征，就像拥有大眼睛或大长腿一样。因此，无论人们的教育水平如何，愚蠢都在社会各阶层中平均分布。无论一个人是经常在高雅的圈子里活动，还是在食人族中避难，无论你是把自己关在修道院里，还是被一群博士包围，事实是，你将永远不得不与同样比例的蠢人打交道。

在这种悲观的观点中，人类注定要与愚蠢打交道。没有更安全的地方或解决方案来避免它。你唯一能做的就是接受这一点，并在余生中与它共存。

第三条定律：蠢人就是损人不利己的人

蠢人是给别人造成损失的同时自己也什么都没有得到，甚至自己还会遭受损失。

这一条是黄金定律。愚蠢不是智商问题，而是缺乏关系技能。

可以将人类按照其行为进行划分，大致分为四个基本类别：

• 无助的人（the helpless
• 聪明的人（the intelligent
• 强盗（the bandit
• 蠢人（the stupid）

分别对应下图中H、I、B、S四个象限。



假设图中的两人一个叫Tom一个叫Jack，如果Tom采取一个行动，在给Jack带来收益的同时自己遭受了损失，那么Tom就属于H象限，他的行为是无可救药的。如果Tom的行动使他自己获得了收益，同时也给Jack带来了收益，那么Tom就属于I象限，他的行为是明智的，他是聪明人。如果Tom的行为给自己带来收益却让Jack遭受损失，那Tom就属于B象限，他的行为是强盗行为。如果Tom的行为既让自己遭受损失也伤害了Jack的利益，那么Tom就属于S象限，他的行为是愚蠢的，他也是蠢人。

蠢人的行为是不理性和难以理解的，但这并不意味着他们的行为不会对人们的生活产生影响。相反，人们很可能会记得那些给人带来困难、挫折和痛苦的人。有些人通过他们不合逻辑的行为，不仅给别人带来伤害，也给自己带来伤害，这种人就属于超级傻子。这也引出了第四条定律。

第四条定律：蠢人的潜在危害往往会被低估

在任何时间、地点和环境下，与蠢人打交道和/或混在一起，总会成为一个代价高昂的错误。蠢人具有致命的危险，因为理智的人很难想象和理解他们会做出什么愚蠢的行为。换句话说，蠢人的行为总是让聪明人措手不及，因为他们往往不按常理出牌，他们的行为不合逻辑也无法用逻辑来理解。

因此，人们很容易因为低估了蠢人的危害而受到伤害，总会受到蠢人不可预知的愚蠢行为影响。

人们还经常产生这样的错觉，那就是蠢人只会对自己造成伤害，不会影响到他人，从而降低了警惕，这其实也是一个误区，这是把愚蠢和无助混淆了。

第五条定律：蠢人是最危险的一类人

这一定律是由前几条定律得出的自然结果。在第三条定律提到的四类人中，蠢人比强盗更危险。常识告诉我们，聪明的人，无论他们多么有敌意，至少他们的行为是有逻辑性的，因此他们是可预测的。相比之下，蠢人则不然，他们的不确定和不稳定因素会更多，这种微妙的差别使得蠢人比聪明人更让人恐惧。

一个蠢人会无缘无故地，没有任何计划或方案，在最不可能的时间和地点出现给你造成麻烦。你没有理性的方法来判断蠢人是否、何时、如何以及为何出现，因为愚蠢的人的行为不符合理性的规则。

根据以上定义，习近平毫无疑问是一个蠢人。他权术非常高超，能从中共这样一个毫无下限的绞肉机脱颖而出成为连毛都做不到的三位一体大权在握的共和国皇帝，不得不承认习近平的政治斗争扮猪吃老虎的能力是存在的。然而他也是一个不折不扣的蠢人，因为他完全不知道自己想要达成什么样的目的，或者说怎样达成自己的目的。各种计划的烂尾，包括清零，就很清楚的揭示了这一点。

说习近平蠢不是低估他的能力，也不是低估他会造成的危害，而是说他做的每件事最终都会向反方向前进，导致烂尾。这种损人不利己的结果正是蠢人的特征，也是为什么没有人能预测对习近平下一步要干什么。对于清零是下大棋的的解释完全错误，正说明了习近平和共产党都是蠢人。

如果习近平只是坏而不是蠢，之前的大棋分析至少不会像现在一样完全错误，因为我们清楚地知道习近平的目的和界限，也能大体预测出习近平下一步要干什么。邓江胡之所以不够危险，不是因为他们不坏，而是因为他们只是坏而不蠢。习近平的蠢才是造成真正危害的罪魁祸首，也是任何预测都会失效的根本原因。