从经济史和财务角度谈谈满洲/中国东北1930-1980的"经济繁荣"。
本站的有一个论调(虽然不一定主流)，那就是过分美化满洲国时期的经济发展，也有论调赞赏日本殖民统治给韩国和满洲带来现代化的。某些论点不能说没有道理，但是作为经济学科班出身，看了一些经济史资料后，对这个问题有了更深刻的认知。
首先，虽然由于政权更迭、计划经济下非货币计量等因素影响分析，但是1930-1980确实是满洲/中国东北快速工业化和经济相对繁荣的时期，但是这种繁荣是有代价的，而且到现在满洲/中国东北的民众还在承受上世纪工业化的代价。
一、满洲"王道乐土"的背后是日本企业亏本的固定资产投资
前段时间闲没事，翻了一些经济史资料，比较有意思的是当时日本在满洲的垄断企业满铁，1933-1945的财报每年都是亏损的，但是固定资产规模却越来越大，不仅亏损而且连现金流都平衡不了(即便不考虑资产折旧)。我没找到三菱、尼康、丰田这些当时占领军安排下在满洲投资子公司的财报，但估计情况也差不多。也就是说日本人为了总体战考虑对满洲的工业投资不仅亏本，甚至连这些工业投资的营运成本也要日本资本不断输血。这种情况长期看根本不可持续，当时的满洲工业化仅仅在长春、沈阳、大连这些中心城市而已，根本没有形成和工业化匹配的城市消费群体，再加上日本人在满洲期间也没有大量开发有价值的大宗资源(比如石油)。所以市场经济角度出发，当时日本对满洲投资并不理性，完全是配合军部总体战的亏本生意。
二、苏联对华援建本质是继续对满洲/东北投资
经济角度出发，日本战败本来对后面接收的国民党是一大利好，因为日本人投资的基建一分钱不花到手，但是苏军进来拆走大量工业设施和内战让蒋、毛都没吃到这种利好。
后来1950年代苏联对华援建尤其是援建满洲，虽然是计划经济行为难以货币计量，但本质和日本人早20年做的一样，继续亏本投资。后来土共翻脸不认人不认账，苏联就跟战败的日本一样还没回本的投资就直接减值归零了。
三、1960-1980是土共在东北/满洲捡日本和苏联之前几十年投资"桃子"的时代
土共和苏联闹翻其实经济上的动机很少有人提，在我看来就是为了空手套白狼吃掉苏联投资的资产。就跟日本人战败后的国民党想的一样，自己不花钱、不提折旧就把建好的资产搞到手岂不美哉。加上大庆发现石油和中心城市人口增长，所以财务上看1960-1980是满洲经济实现现金流平衡和盈利的年代，那段时间东北是全中国相对发展水平最高的，而且还给土共中央上缴利润，你看土共"这生意做得可真精"。
四、1980年以后: 老化的固定资产需要更新缺乏资本、东南沿海工业竞争力提升和城市需求萎缩，三重因素导致满洲经济崩溃
很快到了1980，随着土共经济改革，满洲的经济竞争力直线下降。一是，前期工业化的资产设备基本要淘汰了，土共空手套白狼从日本、苏联那里搞来的，自然没有意图大量花钱给满洲更新。二是，相比于东南沿海的海运、物流优势，很少有外资愿意投资东北的工业设施更新，可能除了宝马、奥迪、丰田、三菱这些政策协调去东北的厂商极少有市场化的外资投资满洲。三是，由于东北工业化早，人口老龄化正好和经济对外开放、东南沿海竞争力增强窗口期重叠，导致满洲大量高素质人才和居民外流，经济总需求不足开始恶性循环。
综上，在我看来满洲/东北1930-1980这五十年的"繁荣"本质是不断投资基础设施工业化带来的，而且中间还有日本、苏联两家当了冤大头，其实和现在墙内很多欠发达地区搞房地产和所谓产业园本质一样，一旦投资断了就不可持续了。
首先，虽然由于政权更迭、计划经济下非货币计量等因素影响分析，但是1930-1980确实是满洲/中国东北快速工业化和经济相对繁荣的时期，但是这种繁荣是有代价的，而且到现在满洲/中国东北的民众还在承受上世纪工业化的代价。
一、满洲"王道乐土"的背后是日本企业亏本的固定资产投资
前段时间闲没事，翻了一些经济史资料，比较有意思的是当时日本在满洲的垄断企业满铁，1933-1945的财报每年都是亏损的，但是固定资产规模却越来越大，不仅亏损而且连现金流都平衡不了(即便不考虑资产折旧)。我没找到三菱、尼康、丰田这些当时占领军安排下在满洲投资子公司的财报，但估计情况也差不多。也就是说日本人为了总体战考虑对满洲的工业投资不仅亏本，甚至连这些工业投资的营运成本也要日本资本不断输血。这种情况长期看根本不可持续，当时的满洲工业化仅仅在长春、沈阳、大连这些中心城市而已，根本没有形成和工业化匹配的城市消费群体，再加上日本人在满洲期间也没有大量开发有价值的大宗资源(比如石油)。所以市场经济角度出发，当时日本对满洲投资并不理性，完全是配合军部总体战的亏本生意。
二、苏联对华援建本质是继续对满洲/东北投资
经济角度出发，日本战败本来对后面接收的国民党是一大利好，因为日本人投资的基建一分钱不花到手，但是苏军进来拆走大量工业设施和内战让蒋、毛都没吃到这种利好。
后来1950年代苏联对华援建尤其是援建满洲，虽然是计划经济行为难以货币计量，但本质和日本人早20年做的一样，继续亏本投资。后来土共翻脸不认人不认账，苏联就跟战败的日本一样还没回本的投资就直接减值归零了。
三、1960-1980是土共在东北/满洲捡日本和苏联之前几十年投资"桃子"的时代
土共和苏联闹翻其实经济上的动机很少有人提，在我看来就是为了空手套白狼吃掉苏联投资的资产。就跟日本人战败后的国民党想的一样，自己不花钱、不提折旧就把建好的资产搞到手岂不美哉。加上大庆发现石油和中心城市人口增长，所以财务上看1960-1980是满洲经济实现现金流平衡和盈利的年代，那段时间东北是全中国相对发展水平最高的，而且还给土共中央上缴利润，你看土共"这生意做得可真精"。
四、1980年以后: 老化的固定资产需要更新缺乏资本、东南沿海工业竞争力提升和城市需求萎缩，三重因素导致满洲经济崩溃
很快到了1980，随着土共经济改革，满洲的经济竞争力直线下降。一是，前期工业化的资产设备基本要淘汰了，土共空手套白狼从日本、苏联那里搞来的，自然没有意图大量花钱给满洲更新。二是，相比于东南沿海的海运、物流优势，很少有外资愿意投资东北的工业设施更新，可能除了宝马、奥迪、丰田、三菱这些政策协调去东北的厂商极少有市场化的外资投资满洲。三是，由于东北工业化早，人口老龄化正好和经济对外开放、东南沿海竞争力增强窗口期重叠，导致满洲大量高素质人才和居民外流，经济总需求不足开始恶性循环。
综上，在我看来满洲/东北1930-1980这五十年的"繁荣"本质是不断投资基础设施工业化带来的，而且中间还有日本、苏联两家当了冤大头，其实和现在墙内很多欠发达地区搞房地产和所谓产业园本质一样，一旦投资断了就不可持续了。
