谈一下为什么习近平的垮台会引起共产党的内部分裂
最近看到部分葱油悲观认为土共还有三十多年甚至更长的寿命，但在土共为何在习政权之后依然能继续自我延续的问题上解释不清，在此简单讲述下为何习近平大概率是中共最后一任最高领导人
习近平的上位其实是得益于中共邓小平立下的寡头博弈任期制，习的上位靠的是江泽民的隔代指定，实质掌权靠的是12年胡锦涛禅让给他的军权。自从89六四后，共产党已经快三十年没有大的政变，江泽民02年发动的特别动议算比较小型的政变，但对共产党整个构架的影响不大，江无论如何留了些空间给胡。
习12年-22年能非常稳当坐了十年是尚受“党天下”的荫蔽，故而才能在并未完全掌握军队的情况下稳坐钓鱼台。这里涉及到邓小平所立的任期制的荒谬性。土共在20大前很长时间以来实行的寡头共和制、任期制与专制制度下军权的最高司令只能有一个人是有根本性矛盾的。
实质上，虽然“习下李上”失败，但8、9月份对土共政治生态的观察依然是非常有价值的。可以看到的是土共的军队并不是铁板一块。8月份许其亮支持李克强深圳南下，张又侠随习近平北上但遇李桥铭不支持他连任而吃瘪。当时军队里出现两个权力中心点，即是胡还是习。事实上，胡曾一度占过上风，但其依然按照土共内部小圈子黑箱政治交易谈判的模式在走，但问题出在军权不是可以被共享的。纵然土共军队里山头林立，有你的人，也有他的人，但在专制体制下，只能有一个最高司令。所以才出现20大上习偷换名单但会场除胡锦涛外无人敢发难这种情况。习并不需要让所有军头心服口服支持他，但只需要先控制会场，最重要的是掌握“宣传口”，在短时间内造成既定事实后，所有人在当时只能暂时归服。而反过来说，如果胡在9月习近平从中亚回来后发动政变逮捕习，丁、王，军管宣传口宣布习以健康原因辞去一切职务，则其他人也绝不会出头再去帮习。政变甚至有时候只需要一个营一个师，何谈第一军副等人都在当时倒向过团派，实在是胡李等人要和流氓讲道理，坐失良机，致使全军覆没，这就是专制体制只能有一个赢家的局面所导致的。
土共自邓时代后，经历了江胡习三次和平权力交接，本身就是一种别扭非常态的东西，这取决于掌控最高权力者的自我退让和与对手一定程度的妥协。经常在品葱上看到有人说习权斗无敌之类的谬论，其实这是种误解，在这个机制下只要你够没底线就可以当皇帝，江泽民发动特别动议时如果下定决心一辈子软禁胡锦涛，胡锦涛2012年在军队都高呼他留任军委主席时清算江泽民架空甚至废掉习近平，这些事情只要他们当时愿意做，不怕被人骂当皇帝，不怕被清算，理论上都可以做到，而且还不用向习这样20大直播宫变吃相太难看。
所以土共自六四后这三十年的寿命，最大的原因出自中国加入WTO后快速经济增长，但同时也是土共体制内部对于党天下和任期制的共识，才使得土共能够通过小圈子会议协商分配自己的内部利益才使得最高权力和平更迭，以此把自己延续下去。
但是习近平在20大上打破了潘多拉的魔盒，自他开启了这种“不服就架出”的恐怖会议模式，任何人在土共内部都无法信任对方做出的任何承诺，彼此再也无法通过坐下来协商确定任何事情，共产党未来的最高权力争夺已经变成了彻底的丛林野兽社会。
虽然无法预测习何时下台，后任者如何上台，但未来习被以暴力方式下台是大概率事件，而土共军队并不像朝鲜那样只经历过金家掌权，中共本身内部也是山头林立，利益分配必然不均。习没有本事没有政绩没有军功，和毛、邓靠个人权威上台不同的是，他能上位归根结底是党内对于“党天下”这种小圈子指定规则的认同，所以他哪怕在2012年中央军委遍布胡锦涛军中亲信的情况下仍然能稳坐钓鱼台，但这种情况被习近平本人亲手摧毁了。未来没有人再会认同共产党这种小圈子寡头政治的道统，未来是凭本事，凭阴谋、凭拳头说话的。在如今习近平把土共的民意和外交基础几乎都搞废的基础上，共产党未来很难再“团结稳定统一”，在外部有民众抗争和国际压力的情况下，共党内部没有毛，邓这样的政治强人能压服全党全军，未来因内部对政治利益的争夺而走向分崩离析是大概率事件。
习近平的上位其实是得益于中共邓小平立下的寡头博弈任期制，习的上位靠的是江泽民的隔代指定，实质掌权靠的是12年胡锦涛禅让给他的军权。自从89六四后，共产党已经快三十年没有大的政变，江泽民02年发动的特别动议算比较小型的政变，但对共产党整个构架的影响不大，江无论如何留了些空间给胡。
习12年-22年能非常稳当坐了十年是尚受“党天下”的荫蔽，故而才能在并未完全掌握军队的情况下稳坐钓鱼台。这里涉及到邓小平所立的任期制的荒谬性。土共在20大前很长时间以来实行的寡头共和制、任期制与专制制度下军权的最高司令只能有一个人是有根本性矛盾的。
实质上，虽然“习下李上”失败，但8、9月份对土共政治生态的观察依然是非常有价值的。可以看到的是土共的军队并不是铁板一块。8月份许其亮支持李克强深圳南下，张又侠随习近平北上但遇李桥铭不支持他连任而吃瘪。当时军队里出现两个权力中心点，即是胡还是习。事实上，胡曾一度占过上风，但其依然按照土共内部小圈子黑箱政治交易谈判的模式在走，但问题出在军权不是可以被共享的。纵然土共军队里山头林立，有你的人，也有他的人，但在专制体制下，只能有一个最高司令。所以才出现20大上习偷换名单但会场除胡锦涛外无人敢发难这种情况。习并不需要让所有军头心服口服支持他，但只需要先控制会场，最重要的是掌握“宣传口”，在短时间内造成既定事实后，所有人在当时只能暂时归服。而反过来说，如果胡在9月习近平从中亚回来后发动政变逮捕习，丁、王，军管宣传口宣布习以健康原因辞去一切职务，则其他人也绝不会出头再去帮习。政变甚至有时候只需要一个营一个师，何谈第一军副等人都在当时倒向过团派，实在是胡李等人要和流氓讲道理，坐失良机，致使全军覆没，这就是专制体制只能有一个赢家的局面所导致的。
土共自邓时代后，经历了江胡习三次和平权力交接，本身就是一种别扭非常态的东西，这取决于掌控最高权力者的自我退让和与对手一定程度的妥协。经常在品葱上看到有人说习权斗无敌之类的谬论，其实这是种误解，在这个机制下只要你够没底线就可以当皇帝，江泽民发动特别动议时如果下定决心一辈子软禁胡锦涛，胡锦涛2012年在军队都高呼他留任军委主席时清算江泽民架空甚至废掉习近平，这些事情只要他们当时愿意做，不怕被人骂当皇帝，不怕被清算，理论上都可以做到，而且还不用向习这样20大直播宫变吃相太难看。
所以土共自六四后这三十年的寿命，最大的原因出自中国加入WTO后快速经济增长，但同时也是土共体制内部对于党天下和任期制的共识，才使得土共能够通过小圈子会议协商分配自己的内部利益才使得最高权力和平更迭，以此把自己延续下去。
但是习近平在20大上打破了潘多拉的魔盒，自他开启了这种“不服就架出”的恐怖会议模式，任何人在土共内部都无法信任对方做出的任何承诺，彼此再也无法通过坐下来协商确定任何事情，共产党未来的最高权力争夺已经变成了彻底的丛林野兽社会。
虽然无法预测习何时下台，后任者如何上台，但未来习被以暴力方式下台是大概率事件，而土共军队并不像朝鲜那样只经历过金家掌权，中共本身内部也是山头林立，利益分配必然不均。习没有本事没有政绩没有军功，和毛、邓靠个人权威上台不同的是，他能上位归根结底是党内对于“党天下”这种小圈子指定规则的认同，所以他哪怕在2012年中央军委遍布胡锦涛军中亲信的情况下仍然能稳坐钓鱼台，但这种情况被习近平本人亲手摧毁了。未来没有人再会认同共产党这种小圈子寡头政治的道统，未来是凭本事，凭阴谋、凭拳头说话的。在如今习近平把土共的民意和外交基础几乎都搞废的基础上，共产党未来很难再“团结稳定统一”，在外部有民众抗争和国际压力的情况下，共党内部没有毛，邓这样的政治强人能压服全党全军，未来因内部对政治利益的争夺而走向分崩离析是大概率事件。
