中共顶层设计实际上不如古代封建世袭制度

>>共产党 不是有个小圈子选举吗党内选举。即使习近平被刺杀了， 党内宫斗后，还会在补充一个

小圈子选举是无法长期维持的。全民民主能长治久安，是因为他们的民主权利由全民共享。假如他们的领导人，比如美国总统，想利用手里的兵权废选举制，建立个人独裁，其阻力那可不是一般的大。设想如果中国是国共两党全民选举，习近平在辩论会上命警卫把马英九或洪秀柱架出去，他必将面临议会的弹颏与全国各地激烈的示威抗议。命令军队一边强行解散议会，一边在全国开展武力镇压，难度极大。军队在那种情况下也不会听他的，搞不好还会掉转枪口把他抓了。
因此民主国家除非发生重大政治经济危机，同时又冒出个希特勒那样的天才，一般情况下没人敢动一人一票的选举制。
小圈子选举就不一样了。这种寡头体制下，能享受民主权利的也就顶层十几、几十人而已。只要手里有兵权，对付他们简直太容易了——一个加强连搞定一个会场。至于政治局之类的闭门小圈子会议，那就更不用说了，谁敢撕破脸要“票决输赢”，老子直接命门口的安保把你当场拖出去，你能怎样？去法院告我？开玩笑么！
因此寡头制要么干脆由寡头分掌军队，最后走向军阀割据混战，要么终结于个人独裁或全民民主。
这回二十大习近平将前老大胡锦涛架出人民大会堂，将政治局直接变“军机处”，摄像机前、主席台上，一众原本被人误以为有多“了不得”的高官和元老那一张张无可奈何的僵尸脸，活脱脱地把这个组织最高层的虚弱与无助展现在全世界面前，同时也宣告小圈子选举制寿终正寝了。
今后的中国实质上就是个普通独裁国家，习近平就是马科斯、苏哈托那样的独裁者。他的继承人将取决于：
1）习近平如何挑选、培养。
2）是否有掌握兵权的人争夺继承权。
也可能习共政权本身会撑不下去。到时习包子泥菩萨过河自身难保，也就无所谓继承人问题了。