中共顶层设计实际上不如古代封建世袭制度

共产党 不是有个小圈子选举吗

党内选举。

即使习近平被刺杀了， 党内宫斗后，还会在补充一个

如果是古代世袭制度，那腊肉生前就会封毛远新为王爷，死后传位给他，江青垂帘听政，当第二个慈禧，谁敢搞改革开放，江太后随即发动戊戌政变屠宫，你觉得比现在强？
另外朝鲜不就是共产主义+世袭制的例子吗？世袭=祖宗家法永远不可废，永远不能抛弃腊肉路线，不然就是扇祖宗的脸，还需要看别的吗？

1、民主时期
初期的中共，跟国民党合作，党内氛围还是相对正常的
放你妈的狗屁 毛泽东在江西就开始搞肃反了 更早以前的王佐袁文才的死也是不明不白的 而且叶剑英那个捏造出来的草地密电你不知道也是惊为天人 内斗一直都是我支的优良传统

2、军事斗争时期
基本上谁能打谁上，到毛才稳定下来
延安整风 腊主席代表的本地土匪联合刘少奇的地下党整肃王明代表的苏联派 延安整风学界估计的是死了一万 稳定也是杀出来的

3、隔代指定时期
毛死后的华、邓、江、胡基本上是权斗与隔代指定交替进行。但是隔代指定能运作，就还有基本的纲纪
毛死后的政变出了几次？怀仁堂一次 逼退华国锋 党内生活会逼退胡耀邦 64搞掉赵紫阳 江时期的黄海刺胡 政变以及内斗一直都没停过 薄熙来事件也是这类的表现

4、习时期
习破坏了所有底线（隔代指定，二连任），所以后面就完全是靠权斗上位的，谁能斗谁上。中共覆灭就在眼前
人家习近平是红二代 在红二代眼里压根就没什么底线 人家就是底线 红色血统的传承就是底线

而且支那传统的什么嫡长子继承 背后的宫斗的复杂程度也是一般人难以想象的 三国时期就是个比较好的例子 曹丕曹植的宫斗 以及孙权那几个儿子的下场

古代君主制同样不稳定，不然那么多王朝覆灭是怎么回事？

历朝开国皇帝基本和大臣武将亲戚有联姻，到了中期就是阉人宠信，或后宫纷争。

产生变革的重要时机，就对应的是外戚干政、宦官览政、后宫干政，王朝初期就开始出问题，直至后期各种篡位和国亡。

现代的斗争手段比起古代更多，金氏政权这招行通了，需要极其残酷的斗争手段，有胆子杀光诸如金正男、张成泽等反对派，即使是亲戚都不能放过。实话说，不认为习有这种胆量。而且没考虑朝鲜主要还是靠外部输血。

中共靠权斗上位或破坏规矩。其实已经被党内默认（党本来就是个不讲规矩的地方，所以不会因人破坏了什么规矩招致啥反抗）因为谁有能力掌握权斗方向，谁才镇得住场子。

与其说习是权斗上来的，不如说他是派系之间互相妥协的产物，中共未必没有秘密立储，只是你不知道而已

>>与其说习是权斗上来的，不如说他是派系之间互相妥协的产物，中共未必没有秘密立储，只是你不知道而已

习不是靠权斗第一任期上台的，他是胡和江的秘密立储。

但是习破坏党规矩能成功则一定是靠权斗力强。

>>如果是古代世袭制度，那腊肉生前就会封毛远新为王爷，死后传位给他，江青垂帘听政，当第二个慈禧，谁敢搞改...

朝鲜就是世袭制 和共产主义没有关系 共产主义就是羊头。当年共产主义国家联盟的兄弟都看不下去了

可惜中国古代没几个朝代有像样的封建。

>>1、民主时期 初期的中共，跟国民党合作，党内氛围还是相对正常的放你妈的狗屁 毛泽东在江西就开始搞肃反...

嘴巴这么臭，滚吧

>>共产党 不是有个小圈子选举吗党内选举。即使习近平被刺杀了， 党内宫斗后，还会在补充一个

小圈子选举是无法长期维持的。全民民主能长治久安，是因为他们的民主权利由全民共享。假如他们的领导人，比如美国总统，想利用手里的兵权废选举制，建立个人独裁，其阻力那可不是一般的大。设想如果中国是国共两党全民选举，习近平在辩论会上命警卫把马英九或洪秀柱架出去，他必将面临议会的弹颏与全国各地激烈的示威抗议。命令军队一边强行解散议会，一边在全国开展武力镇压，难度极大。军队在那种情况下也不会听他的，搞不好还会掉转枪口把他抓了。
因此民主国家除非发生重大政治经济危机，同时又冒出个希特勒那样的天才，一般情况下没人敢动一人一票的选举制。
小圈子选举就不一样了。这种寡头体制下，能享受民主权利的也就顶层十几、几十人而已。只要手里有兵权，对付他们简直太容易了——一个加强连搞定一个会场。至于政治局之类的闭门小圈子会议，那就更不用说了，谁敢撕破脸要“票决输赢”，老子直接命门口的安保把你当场拖出去，你能怎样？去法院告我？开玩笑么！
因此寡头制要么干脆由寡头分掌军队，最后走向军阀割据混战，要么终结于个人独裁或全民民主。
这回二十大习近平将前老大胡锦涛架出人民大会堂，将政治局直接变“军机处”，摄像机前、主席台上，一众原本被人误以为有多“了不得”的高官和元老那一张张无可奈何的僵尸脸，活脱脱地把这个组织最高层的虚弱与无助展现在全世界面前，同时也宣告小圈子选举制寿终正寝了。
今后的中国实质上就是个普通独裁国家，习近平就是马科斯、苏哈托那样的独裁者。他的继承人将取决于：
1）习近平如何挑选、培养。
2）是否有掌握兵权的人争夺继承权。
也可能习共政权本身会撑不下去。到时习包子泥菩萨过河自身难保，也就无所谓继承人问题了。

我早就说了现代集权制不如封建君主制，现代集权制最终一定会变成官僚体系挑傀儡，你别看习包子现在一副大权在握的样子，他做的事情一定是符合这个官僚体制利益的，封建君主制的开盲盒说不定都比官僚挑傀儡好一些，运气好开到个明君指不定就中兴了，历史上也不是没发生过类似的事情，官僚体系挑傀儡一定是一蟹不如一蟹，官僚集团一定是不希望雄主掌权的，现代集权国家走向衰败都避不开这个因素

>>习不是靠权斗第一任期上台的，他是胡和江的秘密立储。但是习破坏党规矩能成功则一定是靠权斗力强。

这种认知是有问题的

习破坏党规矩能成功是因为体制“合法性”保护了他，致使任何对他的反抗是政变或反抗，也就是占了大义名分，在胡锦涛没有在他第一任期大加干涉的情况下，习集权所需要做的仅仅只是把他看不惯的人搬走，而只要你在这个位子上，做这件事一点都不难。

所以习和毛邓靠权斗上位不同，习靠的恰恰是共党内认的规矩才得以钻规矩的空子连任成功，这并不是什么权斗力强，未来一旦有破局后真正按权斗力说话的格局下，习算是个什么东西，习这种人没有办法真正令军队的人服从他，现在的大鬼小鬼只是困于共党体制被束缚了手脚罢了，未来共党的权斗也会形成多点竞争的情况。

邓江胡没有当皇帝只是因为他们自己表面上自愿遵守规矩，只要他们想，他们可以比习更轻易做到“当皇帝”这件事。习这种废物，经营了十年，都拿不到中央军委集体提前劝进表，就像薄熙来打王立军那一巴掌，20大架离胡锦涛偷奸耍滑阴阳名单这种事情未来必有后震。

不服气习，想着中原鹿正肥的野心家现在必然是远多于以前江胡时代了。

以为习这就权斗成功千秋万代了？呵呵，走着瞧。

>>小圈子选举是无法长期维持的。全民民主能长治久安，是因为他们的民主权利由全民共享。假如他们的领导人，比...

除非习明泽继承，习这样的人不会允许任何继承人挑战他的地位，看看陈敏尔什么处境，最近又在传什么他要立丁薛祥为继承人，根本不可能，毛泽东和林彪是什么结局，他和他的所谓烟雾弹继承人也如此。

除非习85岁以上快干不动了，他可能才会考虑接班人问题，但以他登基一个月就被人喊两个下台，以及外部俄罗斯伊朗等独裁政权很可能近几年内倒台的情况，他能捱过这一任期都算他运气好了，而他在这一任期内是绝不可能立什么接班人的。

>>古代君主制同样不稳定，不然那么多王朝覆灭是怎么回事？历朝开国皇帝基本和大臣武将亲戚有联姻，到了中期就...

王朝覆灭主要是没有儿子或儿子太小了。远的汉朝，因为汉元帝被赵合德教唆杀了独子，被王莽篡位，近的清朝，因光绪慈禧死后皇帝太小，被袁世凯篡位。

་       古代家天下为了自己统治利益，经常会削藩，抑制豪强兼并，这样普通民众也有很多能活下去。
        现代轮流坐庄，上来一个，自己裙带变成了豪强，不断兼并，到最后民众肯定是大规模灭绝的。

世袭制都是终身制，终身制是没有纠错机制的。如果皇帝是沙茶，大臣进谏又不听的话，除了政变或者起义没有别的办法。

中共只要是任期制，就比世袭制强。任期制本身是一种纠错机制。任期制的情况下，如果统治者是个沙茶，我们也最多忍他十年。现在最麻烦的是，一个沙茶把任期制改掉，变成终身制了，这显然是一种倒退。

另外，秦以前的周是封建世袭制，秦以后是中央集权的世袭制。
封建制之下，君主权力较小，坏的君主造成的影响也就小，而且很容易被国内外反对势力干掉。
中央集权制的皇帝权力极大，坏的皇帝造成的影响，不论从程度上还是范围上，都远超封建君主。要靠政变或者起义推翻这样的皇帝也比封建时代难度高的多。
而且，靠起义推翻暴君的过程，会对社会造成极大的破坏，人口、财富大量损失，书籍散佚，技术失传。秦到清朝这两千多年就重复着这样一个恶性循环。

>>王朝覆灭主要是没有儿子或儿子太小了。远的汉朝，因为汉元帝被赵合德教唆杀了独子，被王莽篡位，近的清朝，...

这也是其中一种原因，但是杀人者不也是皇帝身边的人，也就是都有一定关系才能篡位。汉元帝是刘奭，你说的应该是刘骜，汉成帝。

>>除非习明泽继承，习这样的人不会允许任何继承人挑战他的地位，看看陈敏尔什么处境，最近又在传什么他要立丁...

据习身边的人透露，习包曾为传位习明泽还是私生子犹豫。随着金正恩废子立女的消息传出，习逐渐偏向传位习明泽。毕竟，私生子太上不了台面。
但是，从白纸革命和最近的乱象看，习近平建立“大习朝”的梦想很难实现了。人心他搞不定。他活着尚且东乱西反，死后习明泽哪可能镇住局面。一意孤行，那是要把习明泽放火上烤。将来人们会把对他的恨全发泄到他女儿身上。
习大概会选个胆小怯懦、没有威胁的黎元洪、华国锋之类做接班人。将来习包本人或他的继承人很可能会控制了不大局，被迫开放民主，或者由军事强人接管政权，比如八十年代的波兰。

>>据习身边的人透露，习包曾为传位习明泽还是私生子犹豫。随着金正恩废子立女的消息传出，习逐渐偏向传位习明...

包帝立皇太女的问题我之前试着讨论过，不过没有引起太多讨论，见此帖：https://pincong.rocks/question/54464

我个人看来，包子如果想要真正意义上的龙椅，则必然要传位亲生子女，而长公主则是明面上且唯一一个姓“习”的子女，在我看来包帝绝不会从没考虑过传位长公主。但与此同时，却也没有看到任何长公主上位的痕迹，政途铺路与其说低调不如说从未开始。

直白一点说，如果我的政治理念像包子一样龙椅坐到死除红色基因之外皆为韭菜，又站在包帝的位置军政一身修了宪，那么习明泽不管天资如何或出于亲情考虑父女关系如何，都必然为其铺路传位，让墙国实际意义地成为中国现代特色（我）家天下的制度。
包子集三权一身，好大喜功，推崇帝王之位和个人崇拜的情况下，没有这么做才是令我难以理解的。也许权利也无法让包子跨过自己的懦弱本性和能力眼界吧。

>>包帝立皇太女的问题我之前试着讨论过，不过没有引起太多讨论，见此帖：我个人看来，包子如果想要真正意义上...

主观上想不想是一回事，客观上能不能是另一回事。
从现在的乱象看，中国社会已不是简单的可能发生动乱，而是整体躺平、衰败，仿佛一个年纪大的人身体机能越来越衰退，得大病的概率会越来越大。习近平自己在有生之年都未必搞得定，再想传位习明泽，那是要把她放火上烤。
当年袁世凯去世前，偷偷把藏在金匮石室里的总统继承人由袁克定换成黎元洪，就是因为他明白以客观形势，袁克定是接不了班的。

>>据习身边的人透露，习包曾为传位习明泽还是私生子犹豫。随着金正恩废子立女的消息传出，习逐渐偏向传位习明...

习包子不太可能捱到他健康不行了指定接班人的地步了，最快3-5年出事，慢点极限是7-8年，他不到80岁不可能指定什么接班人，本来他就准备要在皇位上坐到死的。