如何评价国务院公安条例新规,对民众造成人身伤亡与财产损失警察不用担责

根据国务院最新制定的公安条例规定,2019年1月1日起实施。

“公安在执行上级安排的任务时,出现任何的人身伤亡与财产损失,公安本人都不用承担法律责任。”

这是不是意味着大规模逮捕、拷打、殴打、查封、搜查的时代即将到来??

真正的警察国家红色恐怖主义已经到来??

警察按照上级命令造成大规模杀害、种族灭绝、侵犯人权都能够心安理得??

为大规模镇压杀人提前制定好了法律依据??

处于中共奴役绑架下的十亿人质是否需要开始大逃亡??
已邀请:
流氓匪首 - 上台前道貌岸然,上台後倒行逆施!
行政機關用命令規定下屬不承擔法律責任,足見共匪所稱「依法治國」純屬放屁。
匪偽「立法法」:


第八条 下列事项只能制定法律:
(一)国家主权的事项;
(二)各级人民代表大会、人民政府、人民法院和人民检察院的产生、组织和职权;
(三)民族区域自治制度、特别行政区制度、基层群众自治制度;
(四)犯罪和刑罚;
(五)对公民政治权利的剥夺、限制人身自由的强制措施和处罚;

(六)税种的设立、税率的确定和税收征收管理等税收基本制度;
(七)对非国有财产的征收、征用;
(八)民事基本制度;
(九)基本经济制度以及财政、海关、金融和外贸的基本制度;
(十)诉讼和仲裁制度;
(十一)必须由全国人民代表大会及其常务委员会制定法律的其他事项。

第九条 本法第八条规定的事项尚未制定法律的,全国人民代表大会及其常务委员会有权作出决定,授权国务院可以根据实际需要,对其中的部分事项先制定行政法规,但是有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚、司法制度等事项除外。


各位可以對比一下1946年《中華民國憲法》:


第二十四條 (公務員責任及國家賠償責任)
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者,除依法律受懲戒外,應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害,並得依法律向國家請求賠償。

黑杰克 - 共产主义起初是一种伪科学,之后演变成伪宗教,最终具体化为一套僵化的政治体制
以前共匪的狗腿子行事还有所顾忌,担心将来被扔出来顶包。
现在一纸规定下来,这帮狗腿子可以肆无忌惮,无法无天了。
不过,当人民无法用平和的方法解决问题,自然就会采用暴力。
目测将来会出现越来越多的杨佳。
很简单的。
 
一直都是这样。不奇怪。
 
有人要问为什么?呵呵,估计这样的人还真是多的。
好吧,我来开启民智。
 
中国从来都是人制而非法治。宪法又如何,说不理可以就不理嘛。709律师又如何?笑晕,让你消失你不就消失。
 
天真的人才多想了。
 
我来新品葱的时候说了一句话与各位同勉:
我们是注定的悲剧,但感恩思想的光能照亮它的谢幕。
齐奥赛斯库 - 反共者
一个大规模恐怖统治的开始。
以前条子们基本不敢杀人,我依稀记得哈尔滨有个警察为自卫杀人,结果引发了全国极大的争议。
现在好了,维稳费用大大降低,遇到游行直接屠杀就好,也不需什么武警用防爆盾拦了。
这可能会成为某个类似文革的历史事件的开端。
 
各位有没有发现最近出台的很多法律都透出赤裸裸的倒行逆施感。
修改后的宪法就不说了。
《情报法》直接规定海外华人华侨有为国搜集情报的义务。
《监察法》大幅度扩充监察委员会的权力,可以随意"留置处理"任何人而不受刑法等拘留期限的限制。
现在又出台了这个玩意。(注意,这不是法律!!仅仅是国务院出台的条例!!而条例按照我们大学时学习的法学常识是要服从上位法,不得与之抵触!!)
为什么会这样明目张胆?包子在批示这些法律法规草稿的时候是怎么想的?又是怎么批示的?党内难道真的一点反对的声音都没有?
也许这些法律法规的幕后故事,要等到"拨乱反正"之后才能大白于天下。。。。。
已经以法律形式确定下来了,说明中共的警察国家统治到了肆无忌惮胆大妄为的地步。
厉害了我的国!这盛世,如你所愿!
Pepperoni 已停用 - 人间失格
 
稍微出来补充点不讨喜的事实。在中国这个权力不受约束的地方,此法势必助长国家暴力机关肆无忌惮以权谋私,并无异议。
 
但是,很遗憾,在某些个文明国家也是如此,国家执法机关的服务对象为法的本身,公共安全隐患,但不包括积极保护个人财产和安全。
 
1981年沃伦对华盛顿哥伦比亚特区案(Warren v. District of Columbia; 444 A.2d. 1, D.C. Ct. of Ap. 1981) 和2005年石城镇对冈萨雷斯案 (Castle Rock v. Gonzales, 545 U.S. 748 (2005)) 通过这两个案件,最高法院明确表示美国警察对任何公民不具备直接保护责任。美国是个案例法国家,因此到现在美国警察依旧不会个人的生命财产损失负责。
 
当然,这是在公权利备受限制的国家下,情况与中国不同。
他m的,去读了一下,连接: 'http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n4904353/c6334138/content.html'


民警按照法定条件和程序履行职责、行使职权,对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的,民警个人不承担法律责任,由其所属公安机关按照国家有关规定对造成的损害给予补偿。



对于民警依法履职尽责,受主观认知、客观条件、外来因素影响造成一定损失和负面影响的行为或者出现的失误,以及民警非因故意违法违规履职,及时发现并主动纠正错误,积极采取措施避免或者减轻危害后果与影响的,公安机关应当从轻、减轻或免于追究民警的责任,或者向检察机关、审判机关提出从轻、减轻或者免于追究民警刑事责任的建议


以后当地的政法委书记要干人,派些狗腿子去骚扰打击往死里整,整完如果你还有命去告,说下受主观认知影响,不知道有法就行了。
 
至于新疆,喊员警去打啊整啊,他m的打人又不承担责任,敢告状要赔偿,再打啊?
他们要强奸可能也就那样 https://www.aboluowang.com/2018/1117/1205244.html

 
 
 
 
 
burleigh - 好好说话
"第十四条 民警按照法定条件和程序履行职责、行使职权,对公民、法人或者其他组织合法权益造成损害的,民警个人不承担法律责任,由其所属公安机关按照国家有关规定对造成的损害给予补偿。"
所以我们如果受到了民警对合法权益的损害,那我们可以通过argue民警没有按照法定条件和程序。
不过呢,民警有没有按照法定条件和程序,基本是由上面想不想让某一个民警来背锅来决定的。如果是打了个孕妇造成舆论哗然,那就是没有;如果是镇压学生之类的,那就是有。
根本就不用立什么这种破法,自己本来就不是法治的,要是有警察伤害了老百姓的人身或者财产安全,就是不处罚他不就完了被,规定这种发有什么实际作用呢,政治水平太低了。
电子羊 - 仿生人
终于承认啦,孙志刚、雷洋、杨佳了解一下。

要回复问题请先登录注册

联系我们