如何看待印度的民主制度

印度被称为世界上最大的民主国家,它的民主制度存在哪些问题,是正常所谓西方民主国家所没有的。
是什么原因让印度在过去的几十年发展缓慢,并且有大量人民生活在穷困中。
如果是一个印度无产阶级普通人,在学习掌握技术,开创企业这些成为有产阶级的常规手段的实现上,会遇到哪些阻力。
 
已邀请:
viewer 已停用 重建共和的時代
民主制度是主權在民,是多數人來統治國家的制度。

沒有所謂標準和最好的民主制度之說,即使發達國家也各不相同。

民主制度是歷史的方向,所以即使共匪也少假裝兲朝是民主國家。使用假的投票方式,冒充自己就是民主國家。

五毛替共匪洗地最愛使用的招數就是,不斷挑出不同的民主制度,進行評判,然後似乎共匪的假民主就成了真民主。

回到印度問題上,首先要承認印度同台灣巴西一樣,都是民主國家。一個國家是否發達,多方面因素造成的,不能僅僅歸結到民主制度上。

經濟發達程度,不能成為否認一個國家是實現了民主的理由。
第三新索多玛 共产党说1+1=4,你说1+1=2,可见1+1=3,不需要证据,谁拿证据谁极端,和共产党有什么区别?
在我所知的范围内印度民主没有问题。我早说过:如果哪一天中国不分裂就直接民主了,中西部大量渴望脱贫的人就会涌入北上广,制造出大贫民窟。然后由于贫民窟警察出警不便,就会出现大量治安案件。中国很有可能会变得和印度还糟糕,到时候你们能说什么?就说中国不该民主?还是说中国的民主出问题了?
当然不是,你要独立就没这事。所以印度的问题跟民主就没有关系。你把民主当成万灵药,一方面拒绝考虑其他解决方案,另一方面一出问题就怪罪民主,这合适吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先你要知道贫民窟并不完全是坏事。它代表着一个国家的经济在高速发展。因为经济发展了,所以需要大量人口到城市务工,可是旧有的城市规划满足不了新迁入的人口居住,那么就会在城市的周边出现一些规划非常差劲,火灾和治安案件都无法避免的居住区,这就是贫民窟。但是我还是要强调一遍这不完全是坏事。因为任何试图解决它的方案,比如“驱逐低端人口”,都比贫民窟本身更加糟糕,我想咱们都赞同这一点。
所以我们一定要摆正歧视链。一定要明白印度在保护人权这方面比中国好的多。所以你不要把我的观点和共产党所谓“民主了会变成伊拉克”混为一谈。不对,我从没觉得中国民主了会比现在更差。我的确常说我们不独立就无法推翻共产党,但我也不会认为一个假定中存在的民主中国会比现在更糟,因为印度已经比中国好得多了。
但我想说的是:我们明明是有更好的选择的。我们明明有武汉、太原、西安、成都……为什么这些城市在北上广面前都会黯然失色?很简单,上海广州是进出口口岸,同时由于中国人太穷,中国商品的主要市场都在外国;北京的话作为权贵的聚集地,匪把大学都放在这里了,很多企业为了吸纳人才都会落户在北京,那你不是把其他城市都吸干了吗?但孽虽然是匪党造的,可我们不靠独立真的有解决方案吗?这种问题要解决起来怕不是得搞计划经济。

要回复问题请先登录注册

发起人

问题状态

  • 最新活动: 2019-01-02
  • 浏览: 1041
  • 关注: 4