毛泽东不解放香港是为何?苏联不谴责吗?六七暴动是配合香港左派解放香港的好机会为什么依然不动?

我作为粉红。都看不下去了
无法理解
毛泽东专横如此!
等于不理香港左派的主张

香港独立运动  看来毛主席应该是始作俑者
六七暴动不支持香港,而且那时英国等部分与中国建交了吧
难怪毛主席支持湘独
木已成舟  历史无法改变

争论点1:中共当时到底能不能,有没有底气解放香港? 美国真的能干涉吗?

六七暴动,有民兵都打进香港边界部分地区了吧。那时解放香港也不晚,中共为什么不执行 彻底的民族主义。
某种意义上,中共理应 从此得不到民族主义者支持了。

为什么执行不统一?  是因为怕吗?
如果没有底气,那中国当时最担心什么?

个人我觉得 即使美国实力第一。美国也没能力完全干涉。这完全取决于中共。
已邀请:
国内文革轰轰烈烈,香港左派认为国内都革命了,我们为什么还要被英国人统治,所以开始了罢工,准备推翻殖民政权。

刚开始,英国方面不清楚中共到底是想搞什么。同时已经准备若果中共打下来就全面撤离。所以警察比较克制,打不还手骂不还口,因为若中共真的收回香港,出武力冲突了后面处理两国关系会很麻烦。

当时英国外办准备撤离先飞到上海。这时周恩来打电话给英国人,让他们留下不要走。英国人看穿了中共不想收回香港,就开始镇压左派了继续管治了。

至于中共为什么不想收回香港,是因为大陆被全面封锁,只有香港是一个通气口比较容易暗中得到物资、情报。
PanzerVor 好好说话,装甲萌虎。Panzer vor!!!
没有从香港走私来的物资,中共可能连朝鲜战争也会输掉。
两弹一星的很多人才技术也是通过香港跳板取得。
香港是中共通往星辰大海的时空门。
Bitcointalk BitcoinLawyer
这个不是不想啊,是不敢。
当年如果敢武力占领香港,势必会引起美英的全面干涉。
香港的地位和朝鲜,越南之流完全不是一个级别的。
至少在当时的在美英看来,失去10个朝鲜也绝不能失去1个香港。
庆丰包子的梦帝 撸起袖子加油干
毛泽东需要一个窗子看世界 虽然毛泽东骨子里的封建皇帝梦然后又闭关锁国了 但还是对外面的世界感兴趣 
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
维尼的智商到现在都没开坦克
润之好歹是有点脑子的人
印度何时超美国 香港独立亦无妨爱国 "完全平等"不存在
我的异见点就在于此。我看中共完全能武力收复。
其实中共一开始就是一个精致的利己主义者。
中共并不真的反殖民,并不真的民族主义和爱国主义。所以中共其实能容忍西方,甚至学会讨好西方。

毛时代就确立了 这个八字方針:“長期打算,充分利用”。([b]——人民网 中國共產黨新聞)[/b]
也就是“不可告人的PY交易”,在中共眼里香港是小地方,可以利用这个和昔日的大英帝国的在港利益做谈判筹码。
等于是和英国达成一些讨好,一些妥协。

http://cpc.people.com(dot) cn/BIG5/85037/8292161.html

要回复问题请先登录注册